Mi az az 5g meg 4g meg 3g a keszulekeknek (pl telefon?) frekvencia? amplitudo?

Ez tipikusan annak az esete amikor mindenki mindent jobban tud és jön a lepontozás ha nem az ő szájuk íze szerint válaszolsz.

Örülhetnénk, hogy valakit esetleg érdekelne hogyan működik az a lapos izé amin a kép van és amin a facebookot böngészi.

11-es

Várom, hogy miben írtam hülyeséget, hallgatlak. Nem vagyok semmiféle csoportnak a tagja, nem tudom miért vagy meglepve, hogy lepontoznak, ha seggfejként viselkedsz, ráadásul az utóbbi 2 válaszod konkrétan semmit nem ad hozzá a kérdéshez.

Bocs az offért

#8

#14 (15:55) - ám legyen:

"Nem mélyen bele menve:

Ezek generáriókat jelölnek a mobilok kommunikációjában, lényegében protokoll és technológiai halmazok, amiket támogat a telefon, ezeket használva tud telefonálni, netezni, ilyesmit."

- Tartalmatlan púder. A 2G-t leszámítva nem telefonálásra vannak optimalizálva, hanem általános hálózati adatkommunikációra.

"A 2G ezek közül a legrégebbi, itt vezették be először a digitális csatlakozást, ami a korhoz képest egész jó internetsebességet ért el. Azt hirtelen nem tudom, hogy a telefonálás analóg volt-e még itt. Úgy tudom egyébként, hogy fokozatosan szüntetik meg, de pár éve még országos lefedettség volt."

- A 2G az első igazán használható digitális világszabvány volt, melyet úgy méreteztek, hogy mindenkinek jusson olcsó mobiltelefon a Földön. A sávszélességet és az időmultiplexelést a DIGITÁLIS telefonálás igényeihez méretezték, melyhez már éppen meglettek a szabványhoz nélkülözhetetlen adatkompressziót kezelő processzorok - hisz értelemszerűen DIGITÁLIS rendszerről van szó. A telefonálás volt a fő cél, hisz a hálózat neve GSM, mint "Global System for Mobile Communications"

"A 3G már teljesen digitális, ennek országos a lededettsége, legtöbb helyen elérhető, az egész digitális, de külön kezeli a hívást a nettől"

- Miért? Az előző kettő mitől nem full digitális? Tiszta értelmetlen púder! Jóval előtte már belinkeltem a lényegi összehasonlítást, de a faxoknak csak lepontozásra tellett:

[link]

"4G Itt egybe vonták a netet a hívással, nem külön technikai megoldás, ehhez prioritizálják a hívást. Itt már egész jó internet sebességek vannak, viszonylag új egyébként"

- Értelmetlen púder, indoklást lásd a fentebbi linken.

"5G nagyon nagy internet sebességek, még fejlesztik és nincs nagy lefedettség, eléggé új, technológiai áttörést várnak tőle."

- Ha már generációnyival fejlettebb, akkor gondolom logikus, hogy 1-2 nagyság-rendel gyorsabb is, meg illeszkedik az új áramkörtechnikai lehetőségekhez - de hol van valami konkrétum? Na, látod? - az előtted írt válaszom linkjén található összehasonlításban!

Ennyit a lepontozott, de a kérdéses rendszereket lényegileg összehasonlító és számszerű adatokra mutató válaszról - és az utána lepottyantott de mégis felpontozott púderes bullshitről!

:-/

Kérdező - ezt inkább a pszichomókusoddal beszéld meg - mert amit itt nyomatsz az csakis téged téged minősít előnytelen módon.

Én már hozzászoktam, hogy itt-ott felbukkannak problémás alakok a gyakorin, így nem igazán érdekelnek az efféle méltatlankodások.

15

4G-nél már a hívás is a csomagkapcsolt hálózaton ment, 3G-nél mág áramkörkapcsolton. Az 1G pedig analog volt.