A horoszkópoknak lehet valamilyen tudományos alapjuk?

"Arra gondolok, hogy a csillagjegyek befolyásolják-e az emberek személyiségét."

Ott kezdődik a probléma, hogy a "csillagjegy" nem egy valóságos dolog. Amit egymáshoz közelinek látunk az égen, azok a csillagok nagyon különböző távolságban lehetnek a Földtől. Nem alkotnak csoportot.

De az asztrológia nem is állítja, hogy a jóslataiban a csillagjegyek hatása szerepel. A jóslat alapja az égbolton a csillagokhoz képest mozgó égitestek (Nap, Hold, bolygók) helyzete. A csillagképek csak arra szolgálnak, hogy az égbolton az irányokat azonosítsák.

De a naprendszer égitestjeinek születéskori állása sincs hatással az ember életútjára. Azt a genetikai örökség, a társadalmi helyzet, a történelmi és egyéni események befolyásolják. Ezeknek van ok-okozati kapcsolata az élettel.

Az égitestek közül legnagyobb hatása a napnak (tél, nyár, stb) és a holdnak (árapály, éjszakai világosság) van. De nem úgy, ahogy az asztrológia ezt kezeli.

Igen.

Ha írsz egy csomó általános dolgot, ami sok emberre igaz, ha fele tényleg betalál valakinél, a másik felét egyáltalán nem veszi figyelembe, hanem abban ringatja magát, hogy "Ez tiszta én".

#7

Magyarán ha elég ostoba vagy, akkor a horoszkóphoz igazítod a napjaidat. De ebben csak annyi tudomány van kb mint Vatikán által elismert csodajelenségekben :DD

8 Teljesen levezethető tudományosan hogy mivel tudsz valakit manipulálni. lásd placebó hatás. Abban hogy számitásba veszed más inteligencia szintjét nincs semmit tudománytalan.

Mint ahogy a gyakorlatban is láthatod sokan milliárdokat keresnek rajta előre kiszámolt manipulációval.

#9

Nézd, attól hogy a pszichológia tudomány, az asztrológia még nem lesz az, csak úgy mint az összes többi áltudományos ezoterikus faxság. Márpedig a kiírt kérdés erre irányult.