Mit tudtok Keplerről és a horoszkópokról?

Kepler 1600-ban lett Tycho Brahenak, II. Rudolf császár udvari csillagászának segédje. Az állást Brahe halála miatt egy év múlva megörökölte.

Fő feladata a horoszkópok készítése volt, amit kedvetlenül végzett, de így módja volt a tudományos megfigyelésekre és lényegében ez is a feladatkörébe tartozott, bár kérdéses, hogy pusztán a tudományos megfigyelések miatt fenntartották volna e állását, mert bár az uralkodót az is érdekelte, de sajátos módon, vagyis szükség volt a horoszkópokra, amiben a király szakértő volt.

Tekintélye is keletkezett így, meg biztos megélhetése volt, publikálhatott, vagyis mindene megvolt Prágában, egészen a császár 1612 ben bekövetkezett haláláig, mert akkor mennie kellett.

Termékeny évek voltak, első két törvényét itt alkotta meg, feltalálta a róla elnevezett távcsövet, megírta az optikát forradalmasító művét, leírta a szem működését, a látáshibákat, a szemüveget, így hát meg lehet bocsájtani neki ezt, főleg mert ő már ebbe a kialakult helyzetbe belekerült.

- Abban az időben az asztronómia és az asztrológia nem vált még szét.

- Attól még, hogy az asztrológia ténylegesen jövedelmezőbb volt, Kepler miért ne "hihetett" volna benne?

#1-es: Vicces az udvari népeket "egyszerű emberek"-nek titulálni. :-D Jó, hogy legalább a "sötét középkort" kihagytad, kedves #1-es! :-)

#2-es: Forrásod? Kepler személyesen panaszkodott neked? :-)

#3-as: Kepler mélyen hitt a világ isteni megtervezettségében is, ezt nem akarod esetleg nagylelkűen megbocsátani neki? :-)))

#5-ös: "abban a korban..." és később: Carl G. Jung, Eva Perón, Nancy Reagan... de biztos mind fogyatékosok voltak :-)

És még egy kérdés, házi feladatnak (nem megválaszolni: gondolkodni!) :

ha az asztrológia ostoba középkori babona, illetve szélhámosság, akkor miért a legfejlettebb nyugat-európai régióban (Francia-, Német- és Olaszország) virágzott és virágzik a legjobban?

Kedves Kérdező,

ha csak azért tetted föl a kérdést, hogy megnyugtasd magad: "az asztrológia marhaság, és egy olyan jeles tudós, mint Kepler, csakis pénzért foglalkozhatott vele" - akkor ebben kellően megnyugtathatott az első 4 válaszoló. :-)

Ha viszont IGAZÁN érdekel a téma (és olvasol angolul), akkor ajánlom ezt a cikket, nem tudom, mi a végkövetkeztetése (egyáltalán van-e neki), de eléggé részletesnek, érdekesnek tűnik (én sem olvastam még végig.)

[link]