Ilyen jól lát egy légy a sötétben?

Összetett szeme van, aminek felépítése alapjaiban különbözik a gerincesek szemének felépítésétől mint morfológiájában, mind funkcionalításában, mivel az összetett szem háromszögrácsba rendeződött alapelemekből, ommatidiumokból áll.

A felbontása töredéke az emberi szem felbontásának. A felbontás adja, hogy milyen részletességgel látja a körülötte lévő dolgokat. A felbontáson kívül másik minőségi mutató, hogy milyen sötétben képes működni, illetve mennyi fotont képes észlelni egy egységnyi idő alatt. A látás minőségét ugyanakkor alapvetően meghatározza a felbontás is. A légy összetett szeme egy-egy speciális életkörülményhez adaptálódott.

Egyébként emberi léptékkel tekintve lassítva látja és dolgozza fel a körülötte lévő világot, ezt úgy lehet elépzelni mintha le lenne lassítva a körülötte lévő világ. Így ezt kitanulmányozva és begyakorolva sokkal jobb sikerrel lehet leütni egy legyet puszta kézzel mint a naív módszerrel ahogy az emberek többsége próbálkozni szokott. Lassan kell közeledni felé, a lassú közeledést nem veszi észre egy bizonyos távolságon kívül, amikor meg már elég közel vagyok akkor már lehet gyorsítani, már előbb kellett volna menekülnie. Habár a felnőtt kifejlett legyeket ezen a módszer ellen észrevehetően profibbak, mint a még nem felnőtt legyek, de akkor is jobb találati arányt lehet elérni mint a szokásos naív módszerrel csapkodni. Legalábbis évek alatt nem lettem ügyesebb a szoksásos naív csapkodás módszerével, ezzel meg igen.

Egyébként az elektromágneses hullám olyan hullámhosszára is érzékeny a látásuk amire az emberi szem nem, így azt látod hogy sötétben is lát, az neked sötét neki nem annyira sötét.

"Belegondolva a szúnyogok is repkednek a sötétben, de ők nem feltétlenül csak a látással tájékozódnak."

Mivel még?

Az összetett szemekkel jól lát, de pont az volt a lényeg, hogy fény volt a szobában, a légy sötétben nem lát jól, és olyankor nem is röpködnek.

A sötétben fényforrások fölé repülnek, e olyankor többnyire rosszul tájékozódnak, pl a TV által kibocsátott fény nem kijárat, összevissza röpködnek a fényforrás körül

"Az elete mulik rajta..."

ennyire szapora állatoknál ez nem akkora előny.

#5 (02:07) - éppen ellenkezőleg!

Ha pl. ivarérett kor előtt ötször megússza, hogy megegyék (vagy akárhogy elpusztítsák), akkor az annyiszor több utódnak számít - tehát pl. az 5000 utódja 25000-et ér - így ötszörös egyedszámot tud fenntartani a kérdéses faj ugyanannyi természeti erőforrás igénybevételével.

@02:14

Azért az nem olyan egyszerű, ha nem is vagyok rovar szakértő, de számolni legalább tudok. Az elméleti határtól nagyon messze van a szaporodása, 5000 ettől nagyon messze van átlagba, szórásba meg a jó ég tudja még miben. Hiszen aki ismeri az anekdotát a király akinek annyira megtetszett a sakk, hogy bármit kérhetett tőle a feltalálója. Ő azt kérte, hogy annyi búzaszemet kérek mint amennyi képletesen ezen a sakktáblán elfér. Az első négyzetre 1 búzaszemet kérek a másodikra kettőt és így tovább mindig 2x annyit mint az előzőre. A király meglepődött hogy ilyen csekélységet kér csak, mire a király matematikusai kiszámolták hogy hány méter magasan venné körbe az egész Földön az összes szárazföldet a sok búzaszem ha annyi búzaszem lenne. Itt mindig csak duplázás volt, nem 5 ezer vagy 25 ezerszerezés.

#7 - nem jól számolsz, mert a rovarok élete nagyon rövid, és így igen csak meredek hatása van a fenntartható dinamikus egyensúlyra egy túlélési "ficsőr", vagy több szaporodási ciklus megélése.

A sakktáblás témában nincs korlátozó faktor.

"#7 - nem jól számolsz, mert a rovarok élete nagyon rövid, és így igen csak meredek hatása van a fenntartható dinamikus egyensúlyra egy túlélési "ficsőr", vagy több szaporodási ciklus megélése."

A házilégy élettartama 28 nap. Házi légy szaporodása

A megtermékenyített nőstények egyhetes koruktól kezdve csomókban rakják le petéiket, egyszerre 75- 150 darabot. Az imágók 15-25 napig élnek, ezalatt a nőstények 4-6 alkalommal ismétlik meg peterakást.

"A sakktáblás témában nincs korlátozó faktor."

Namost ha legyenként abban a 28 napban amíg él a légy lenne mindig csak kettő vagy több utód ami megmarad 28 napig akkor is exponenciális ütemű szaporodás lenne, még ha van elhalás is. Mondod hogy a sakktáblásnál nincs korlátozó faktor, ennél nem mondtad ki hogy van. Én ott előzőleg csak annyit állítottam hogy nem olyan egyszerű mint ahogy leírtad, az eméleti határtól nagyon messze van, erre írtam a sakktáblást.

"#2 Súlyos tévedés! Nem látja lassítva a világot."

[link]

[link]