Összeomlik-e a kvantum hullámfüggvény, ha egy mesterséges intelligencia végzi a mérést?

Köszönöm a válaszokat, amelyek laikus meglátásom szerint nem teljesen konzisztensek egymással, de nagyjából ugyanoda konkludálnak, vagyis úgy tűnik, hogy közös meggyőződést fejeznek ki.

(Minden választ hasznosnak jelöltem.)

A 6. válasz (19:47) kapcsán annyi kiegészítő kérdésem lenne, hogy a "Wigner barátja" szituációban mikor omlik össze a hullámfüggvény? Amikor Wigner barátja megméri, vagy akkor, amikor Wigner is tudomást szerez az eredményről

? Amíg Wigner nem tud az eredményről, addig Wigner számára továbbra is fennáll a szuperpozíció? Ha igen, akkor ez esetleg arra utalhat, hogy a mérési szituáción kívül valamiképp az észlelés is kihat arra, hogy mit tekinthető "objektív valóságnak" (bármit is jelentsen az), továbbá az egyes észlelők nem feltétlenül ugyanazt az objektív valóságot tapasztalják? Van az arxiv-on egy publikáció, ami egy olyan kísérletről számol be, amely ezt modellezi:

[link]

Sajnos a felét sem értem, ezért megköszönöm, ha felhomályosít valaki, aki fizikusként otthon van ebben a témában.

Itt azért felmerül bennem az az ismeretelméleti kérdés, hogy vajon lehetséges-e 100%-ig biztosra venni valaminek a bekövetkeztét, amit senki sem észlelt. Mint például azt, hogy a hullámfüggvény már a méréskor összeomlott, mielőtt bárki is látta volna.

Véleményem szerint csak azt lehet biztosan állítani, hogy mit észlelt a kísérletet végző személy, amikor leolvasta a mérőműszert. Arról azonban, hogy milyen állapotban volt a hullámfüggvény és a mérőműszer, mielőtt észlelte volna, csak feltételezéssel lehet élni.