Sokan miért utasítják el olyan dogmatikusan hogy létezhet fénysebességnél gyorsabb utazás?
El kell keserítselek:
a tudomány nem utasítja el ezt. Sőt: ki is számoltak pár dolgot róla, ha netán mégis létezne.
Nézz utána a szalmabáb érvelésnek.
Ja, észlelni azt nem igazán fogjuk.
Igazából nem számoltam, csak bele gondoltam logikusan:
Amennyiben létszne ilyen objektum, úgy gyorsabban terjedne, mint a gravitációs (hullámok?). A tippem a következö:
Akkor észlelnénk azt a jelenséget, amit a hangsebesség átlépésekor, tehát gravitációs robbanást kellene ilyenkor tapasztalni.
Úgy gondolom sok a nem felfedezett és jelenleg megválaszolatlan kérdés, de soha nem hallottam, hogy ilyen jelenséget megfigyeltek volna (ez ugye a v<c röl a v>c gyorsuláskor).
Olyan tömeggel rendelkezö objektum, ami pedig (tételezzük fel) fénysebességgel születik, tehát v>c mindig, az pedig megint csak guorsabban menne, mint a saját gravitációja, tehát olyan érdekes jelenséget látnánk, hogy valami vonzzást okoz, csak nincs ott semmi, ilyet eddig tudtommal csak fekete lyukak esetében “tapasztaltunk”.
Csak a buszon elkalandoztam a kérdéseden, lehet lesz hiba a gondolatmenetemben.
Az jutott eszembe, hogy lehet hogy van nagyobb sebesség a fénysebeségnél, de nem vagyunk képesek érzékelni az ilyen sebeségű bármit. Lehet hogy itt száguldoznak köztünk a fénysebesség többszörösével a "részecskék" csak a mi világunk nem kompatibilis velük.
Például ahogy az elektronok is csak a megfelelő energiáju fotont tudják elnyelni, a többi áthalad az atomok között.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!