A T-Rex Jurassic Park/World-ös ábrázolása mennyire felelhet meg a valóságnak?
Tudomásom szerint kiderült, hogy a dínók tollasak lehettek.
Elképzelhető, hogy a T-Rex is tollas volt, és nem csak olyan hüllőszerű, mint a Jurassic Park/World filmekben?
"a dínók tollasak lehettek."
Egy részük.
Más részük meg pikkelyes, mint a krokogyélus.
Aztán a kettő között is lehetett bármilyen átmeneti forma.
A tollak egy dolog, de vannak más pontatlanságok is mint például itt-ott torz test, kicsavarodott kezek, túl sovány test stb. A T. Rex még a JP idejében az egyik legvalósághűbb ábrázolás volt, azóta bővültek az ismeretek. Ez igaz a többire is, azokra is amik amúgy nem dinoszauruszok mint a moszaszaurusz. Nézz ábrázolásokat ahol összehasonlítják a JP/ JW lényeit a valósokkal.
Például itt van ez:
A teljeseég igénye nélkül csak pár ismertebb: a velociraptor sokkal kisebb volt és teljes, madárszerű tollazata volt. A filmben velociraptornak túl nagyok mivel deinonychusról lettek mintázva, csupaszak és rossz a kezük mind formára mind tartásra (a legtöbb theropodát abban a fura “raptoros” kéztartásban ábrázolták). A JW-ben különösen torz a testük, fejük.
A dilophoszaurusznak nem volt gallérja és nincs bizonyíték rá ,hogy tudott volna mérget köpni (nagyobb is a kifejlett példány, de állítólag a filmben mindegyik még fiatal volt).
A JW-ben háttérben látott sztegoszauruszoknak ocsmány görbe hátuk van ami szintén pontatlan. Furcsa mód a JP-ban jobban néztek ki.
A moszaszaurusz sokkal nagyobb a filmben és rücskös krokodilteste van.
Ezek közül pár részletesebben be van mutatva a linkelt videóban is. Egyébként még biztos van sok más ilyen. Összességében a JP/ JW ábrázolások nem a legpontosabbak, de a film világán belül elmennek mert ott ugye mai állatok DNS-ével pótolták ki a dínókét szóval azok tulajdonképpen dínókra hasonlító hibridek. Ha sokkal pontosabb ábrázolásokat akarsz látni akkor tudom ajánlani a Prehistoric Planet-et.
A JP-ben lévő T. rex ábrázolás még önmagának sem felel meg, mert különböző jelenetekben változik a fejformája, ugyanis az életnagyságú robot modellt és a számítógéppel animált változatot eltérő arányokkal készítették. Az animációs modellnek szemből szögletesebb és keskenyebb a feje.
A maga idején többnyire megfelelt a tudomány akkori állásának, de persze így is voltak módosítások. Például a szemöldökíves "gonosz" tekintetet ad neki és a szemei a filmben távolabb vannak egymástól, mint a valóságban.
Ma már tudjuk, hogy a hasi bordái és a farokizmai miatt sokkal vaskosabb állat volt, mint korábban hittük. A filmben lévő változat túl cingár kinézetű, a farka túl keskeny. A karjait úgy tartja, mint egy kenguru, de az ízületei ezt valószínűleg nem tették lehetővé, a tenyereinek egymás felé kellene fordulniuk. Illetve ma már a legtöbb szakértő úgy véli, hogy ajkai voltak, a fogai nem látszottak ki, ha becsukta a száját. Érdekes, hogy a JP/JW filmekben dinóról dinóra változik, hogy melyiknek van ajka és melyiknek nincs.
Az, hogy csak a mozgást látja, tudományos szempontból teljesen alaptalan. A Jurassic Park könyvváltozatában több dinoszaurusz is hasonló látászavarral küzd, ez világít rá, hogy selejtes klónok, amik különféle rendellenességekkel rendelkeznek, például nemet is tudnak váltani. A filmben viszont úgy kezelik a dolgot, mintha a T. rex alapból csak a mozgást érzékelné. Igazából kiváló látása és szaglása volt, egy közelébe került embernek esélye sem lenne elmenekülni. De ez egy film, ezért kellett adni neki valami gyengeséget, hogy ne ölje meg egyből a hősöket.
Pontosan nem tudni, hogy tollas volt-e. Számos távoli rokonán egyértelműen megtalálták a tollak lenyomatát, de a T. rexről fennmaradt kevés kisméretű bőrlenyomat tollatlan, rücskös bőrre vall. Ettől még elképzelhető, hogy a testének valamely részén volt tolla, egyesek szerint fiatalkorában tollas volt és felnőtt korára elhullatta, de semmi abszolút konkrét bizonyíték nincs erre. Csak annyi biztos, hogy az ősei között elterjedtebbek voltak a tollak.
A második filmben lévő fiatal T. rex is pontatlan, túl robusztus, mint a felnőtt lekicsinyített mása. Igazából a fiatalok teljesen más testarányokkal rendelkeztek, hosszú orral és nyúlt lábakkal.
Arról is vitáznak, hogy milyen nyelve lehetett. A könyvben gyíkszerű, kiölthető nyelve volt, a filmben rövidebb, majdnem emlősszerű, puha és mozgékony nyelve. Egyesek szerint krokodilszerű nyelve volt, azaz nem tudta kinyújtani, teljesen hozzá volt nőve az állkapcsához. Mások szerint kemény nyelve volt, mint sok madárnak. Nem valószínű, hogy ezt pontosan ki lehet deríteni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!