Egy hangyának van bizonyítéka arra, hogy mi emberek létezünk és látogatjuk hangyabolyaikat, vagy ezt nem tudják bizonyítani?

Nézzük csak röviden az elsőt:

"Ember kitenyésztése majd arra képzése, hogy megfigyeljen, jelentéseket adjon."

1: Felfigyeltünk volna rá, hogy az ember jóval érdeklődőbb, mint a közeli rokonai, jobb a memóriája, jobban fejezi ki magát, szívesebben, érthetőbben, tömörebben beszél, stb. - UGYANAKKOR viszont sok mindent nem értünk a beszédéből, hogy miért mondja pont úgy, és az mit jelent.

2: Úgyszintén arra, hogy indokolatlanul sokat, és furcsán változott a rokonaihoz képest (DNS alapján is).

3: Nagyon furcsa lenne, ahogyan a jelentéseket adja. Már rég rájöttünk volna, hogy ezek valahogyan valakinek mennek.

4: Ennek alapján már valószínűleg azt is tudnánk, hogy hova.

Stb. stb.

Tudod, a tudományban az a szép, hogy sok minden összefügg. Nem lehet csak úgy hasra ütni, aztán kijelenteni valamit. A tudományban következmények vannak.