Kell annál jobb bizonyíték a DNESnél is az ember csimpánz rokonságra mint a csimpánzok ugyanolyan gonosz aljas és kegyetlen mint az emberek?

Annyira ironikus ez a kérdés, ha belegondolunk, hogy milyen körülmények játszottak közre az emberi evolúcióban. Stabil és (relatívan) biztonságos környezetben éltünk ezért elkezdtünk kevesebb utódot nevelni, akik cserébe több gondoskodást igényeltek. Közösségekbe szerveződtünk, így tudtuk fedezni az agyunk fenntartásához szükséges energiaforrásokat. A verbális kommunikáció nem annak a jele, hogy az őseink egymást gyilkoló mániákusok lettek volna (kivéve amikor igen, a 2001 - Űrodüsszeia első jelenete pont idevág).

A kérdésedben csak azért van 3 téves feltételezés, mert ennyi feltételezést tartalmaz a kérdésed.

- az emberek eredendően gonoszak, aljasak és kegyetlenek

- a csimpánzok (és úgy általában a főemlősök) eredendően gonoszak, aljasak és kegyetlenek

- az eredendő gonoszság, aljasság és kegyetlenség genetikai eredetű és öröklődik

Ezek közül egyik sem igaz. Arról vitatkozhatunk, hogy az embereket és csimpánzokat mennyire befolyásolják az evolúció által formált ösztönök és viselkedésminták, illetve hogy ennek mik az erkölcsi és morális vonzatai, de ez közelében sincs annak hogy bármelyik faj genetikailag eredendően velejéig romlott lenne.