Hogyan kell a legegyszerűbb geometriai állításokat bebizonyítani?

Tartok tőle, azért gondolod ezt, mert nem értettél meg semmit. A tényközlés nem "szar" akkor se, ha így érzed.

Kérdező... #2-3 vagyok. Sírok. Elmondom a tengelyes tükrözős részt. Faékegyszerűen megtalálod Szabó Zoltán: Bevezető fejezetek a geometriába vagy Kurusa Árpád: Bevezetés a geometriába művekben. Utóbbiban kevésbé egyszerűen, de ott is jól felépítve. Ez egy nagyon egyszerű AXIOMATIKUS konstrukció, ebbe nem lehet belekötni. Aztán elmondom a terület kapcsán a mértékelméleti részt. Nem tetszik. Mert szerinted a mértékelmélet triviális, mint írtad ugye privátban a megkeresésemre. Azért öcsém/húgom, nekem mértékelmélet matematikus szakon utolsó félévben volt, minden volt, csak triviális nem. De nem baj, ajánlottam kerülőutat, mondtam, hogy a terület-és térfogatformák tanulmányozásával is meg lehet közelíteni (ezt is privátban). Ajánlottam irodalmat is privátban. Nem jó. Aztán ajánl itt #12 egy könyvet Edwin Moise-tól. Amire azt mondod, hogy "káros". Na nekem itt durrant el az agyam, mikor egy k*b@szott nemzetközi hírű geométer könyvére, aki ráadásul a modern matematikaoktatás egyik atyja, azt írod, hogy káros. Most komolyan, mit képzelsz, ki vagy te, hogy emberek sokéves tanulmányait vagy nemzetközi hírű szakemberek munkáját lesajnáld? Ne érts félre, az *építő* kritika jó. De ez minden, csak nem építő kritika. Én a helyedben húznék egy csíkot a padlóra és az alatt közlekednék. Ez elfogadhatatlan.

#17. A kérdésedre válaszoltam, mégpedig azzal a precizitással, ahogy egy ismeretlen matematikai előéletű embernek lehet. Az már más kérdés, hogy ha a "ha nem értem, akkor hibás"-filozófiát vallod. Rajtad áll, attól még a matematika elég sikeres, tekintve például, hogy milyen jót trécselünk így a számítógép/telefon billentyűzetén pötyögve az interneten keresztül... Némi matematika nem árt ezek működéséhez sem. :)