A fehér homo sapiens miért ennyire agresszív invazív faj?
Az egyes rasszok külső tulajdonságainak ilyen vagy olyan változása mellett nagy valószínűséggel az agyi strukturákban is létrejönnek változások, amelyek a tudomány jelenlegi állása szerint nem igazán mérhetők (bár vannak kutatások, amelyek eredményei talán értelmezhetők lennének, de ezeket politikai-szociológiai okok miatt többnyire elvetnek a többségi társadalom szintjén).
Nem kell összekeverni a szaporodási ráta meg a kiemelkedő egyéni képességek szintjén megjelenő agresszivitást és invazivitást, de tagadhatatlan, hogy korunkban (az elmúlt1 ezer évet tekintve) valóban a fehér emberre jellemző a világ egészének meghódítása, az anyagi világ fokozott megismerésére való törekvés, de egyben az emberre jellemző sajátos szellemi képességeknek a művészetek formájában történő sokféle kifejeződése is (képzőművészet, zene).
Mert amikor százezer+ évig az összes színű Homo sapiens férfiak úgy jártak egymást ölni a szomszéd faluval, mint ahogyan ma focimeccsre, az nem agresszió volt, hanem csak ilyenek ezek a fiúk, ugye?
Mellesleg az emberi történelem (kőkorszakot is beleértve) legtöbb háborúja sokkal inkább szólt az öncélú agresszióról, mint az európai civilizációknak az a kiszámított terjeszkedése, amiről "fehér agresszióként" szokás fantáziálni. Nem az agresszió volt több a fehér emberben, hanem a lehetőségei voltak sokkal jobbak. De gondolom csak azért nem Kongó meg Nigéria kolonizálta a világot, mert ott túl békés emberek éltek ;) ...vagy talán inkább túl elfoglaltak voltak azzal, hogy törzsi szinten gyilkolják egymást.
"Ebben az egyedüliségben nem lennék annyira biztos. Mármint értem mire gondolsz de meglehet a hozzánk hasonló értelmi képességű állatok (elsősorban főemlősök, delfinek, elefántok…) is valamennyire felfogják tetteik következményeit, megértik az ok-okozati viszonyokat. Ha nem is mindig s nem is annyira mint az ember. Mindegy, ez kicsit mellékvágány. Végső soron nem kell figyelmen kívül hagyni. Ha egy állat azért szaporodik túl mert túl erős mérge lesz vagy mert nagyon okos és túl hatékony szerszámokat készít akkor is ott vagyunk ,hogy nincs ami “kívülről” szabályozza s többek közt emiatt túlszaporodik. Egyébként a többieknek is abszolút igazuk van, alapból nem vagyunk annyira agresszívak mint amilyennek tűnünk. Elvégre jámbor-aranyos egérkék is tudnak oltári nagy károkat okozni ha elszaporodnak, pedig csak a szokásos, mindennapi tevékenységüket végzik ami lehet fel sem tűnt míg kevesen voltak. Akkor is ha felfogják mi van körülöttük s akkor is ha nem. Gyakorlatilag nem lehet úgy élni ,hogy valamilyen formában ne árts más élőlényeknek. Jobb esetben ezt az ártást ellensúlyozza más élőlény, de ha nincs kordában tartva egy akkor az ő ártalmai felnagyítódnak, sokszorozódnak."
Amit írtál egy nagy baromság számomra, mert kihagytál egy irtózatosan fontos dolgot a képletedből.
Az egér nem azért szaporodik és okoz károkat, mert az neki olyan hű de jó programnak számít. Ellenben az emberek között születtek tudatos népirtók, kínzóeszközöket találtak ki, aminek célja a szenvedés fokozása. Az állatok azért gyilkolnak (általában, vagy mindig), mert enni akarnak vagy túlélni.
Szóval az ember az egyetlen faj, ami tudatosan okoz kárt a másiknak, ami senem táplálékot nem ad, se nem túlélést. Ilyet ilyen formában csak az ember csinál és semmilyen másik földi élőlény nem.
"az ember az egyetlen faj, ami tudatosan okoz kárt a másiknak, ami senem táplálékot nem ad, se nem túlélést"
Macska?
"Szóval az ember az egyetlen faj, ami tudatosan okoz kárt a másiknak, ami senem táplálékot nem ad, se nem túlélést. Ilyet ilyen formában csak az ember csinál és semmilyen másik földi élőlény nem."
Csimpánz, kardszárnyú delfin, palackorrú delfin, oroszlán, hiéna, elefánt. Néhány állat, ami csinál ilyet.
A csimpánz irigységből is támad és a nemiszervekre, arcra, ujjakra megy.
A kardszárnyú delfinek szoktak élő fókákkal "labdázni" egymással.
A palackorrú delfinek gyakran kiválasztanak egyet a csapatból, akit kiközösítenek, bántanak.
Az oroszlánok és hiénák vadásszák egymást, de nem eszik meg.
Az ideges hím elefántok párzási időszakban gyengébb állatok terrorizálásával vezetik le a feszültséget.
16
A tudomány jelen állása szerint ezeknek az állatoknak nincs öntudatuk, nem tudják mit tesznek. Ellenben az ember nagyon jól tudja, hisz racionális, sőt még empátiája is van. És mégis a gonoszkodást választja.
18
A tudomány szerint nem.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!