A Sars-Cov-2 nagy eséllyel laborból szabadult?
https://www.youtube.com/watch?v=FEh5JyZC218
Nehéz vitázni az elhangzott érvekkel. Például Furin hasadóhely.
1
Mi kellene bizonyítsa?
A Furin hasadóhely adalék nem elég amely egyik Sars koronavírusban sincs meg?
Az, hogy nincs meg a vírus rokona amelyről átugrott?
Az, hogy a wuhani labortól nem messze indult a járvány?
Az, hogy a laborban pont ilyen koronavírusokkal kísérleteztek?
Elég erős ügy.
Lehetséges, de ez soha nem fog kiderülni.
Látható volt, hogy a telex meg az origo együtt hallgat.
Ettöl függetlenül csak buta enberek vannak meggyözödve arról, hogy ha 2 dolog egy idöben történik, akkor KELL, hogy legyen összefüggés.
Lehet, hogy van, lehet, hogy nincs. Bizobyíték kell nem valhit…
4
Önmagában már az is gyanús, hogy Kína és a wuhani labor mennyire titkolózó és nem enged helyet semmilyen nyomozásnak.
#2! ,,Elég erős ügy."
Nem igazán! Az állatról való átugrásra is utal nagyon sok minden.
Pl.: Van egy baromi nagy piac Wuhanban, ami az egzotikus állatokkal való kereskedés miatt tökéletes helyszín egy virus számára az állatról emberre való terjedésre. Ezért is számít illegálisnak az ilyen kereskedelem ott. Persze mindenki tudja, hogy pult alól lehet kapni akármit.
Az sem kimondottan meglepő, hogy a laborban koronavírusokkal is kísérleteztek. Hiszen 2003-ban már kitört kínában egy koronavírus járvány, amit SARS járványként is emlegetnek:
De a MERS-CoV járvány is koronavírus fajta volt, ami 2012-ben tört ki a Közel-Keleten.
A Wuhani labor 2015-ben kapta meg a legmagasabb biológiai biztonsági szintű tanúsítványt, Kínában elsőként. Furcsa lenne tehát, ha pont a legrégebb óta legbiztonságosabb laborból szabadult volna el a cuccos.
Ez a tudományos kutatás is a wuhani piacot jelöli meg a vírus lehetséges epicentrumaként és nem a labort:
"A Furin hasadóhely adalék nem elég amely egyik Sars koronavírusban sincs meg?"
A furinhasítóhely megléte nem biszonytja a mesterséges eredtet (és így a labroból való kiszivárgás hipotézisét sem).
"Az, hogy nincs meg a vírus rokona amelyről átugrott?"
Az, hogy (még) nincs meg, honnan került át a hasítóhely, önmagában nem bbizonyítja a labor eredetet.
"Az, hogy a wuhani labortól nem messze indult a járvány?"
Mivel azért van egy-két helyen víruslabor a világon. (És nem meglepő módon sokszor olyan vírusokkal kísérleteznek, amik az adott országban / területen élnek) ez sem túlzottan erős érv.
#5
Abban egyetértünk, hogy a kínai hatóságok reakciója finoman szólva is érdekes. Az biztos, hogy nem erőltették túlzottan az igazság teljes kibontását. De önmagában ez sem bizonyítja a labor eredetet. Lehet más oka is a titkolózásnak:
- ők sem tudják, onnan származik a vírus, de inkább ("biztos-ami-biztos") akadályozzák a kutatást, nehogy kiderüljön, hogy ők a hibásak
- valami mást akarnak eltitolni, ami kiderülhetne, ha szabadon engedélyeznék a független vizsgálatokat
- csak úgy reflexből titkolóznak (a kínai államnál ez elég erős berögződésnek tűnik)
Továbbá szeretném felhívni a figyelmed, hogy az, ha esetleg laborból indult ki a járvány, nem jelenti automatikusan, hogy mesterséges eredetű a vírus.
Miért kell ekkora hülyeségeket most már 32-edszerre ismét előhozni?
Normálisabb témád nincs?
Olyan, ami előrefelé visz a világot, nem hátra?
Például a fúziós energiatermelésben megint léptek egyet előre.
Vagy a legújabb távcső megint felfedezett valamit.
Vagy - ez már csak érdekel? - idegen térhajtóművek működését szeretnék kimutatni a LIGO-ban, amire talán még esélyük is van.
"nagyon nagyot kaszáltak rajta"
Pontosan ki is volt ez?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!