Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Miért nem kötik össze egy...

Miért nem kötik össze egy vezetékkel a geostacionárius műholdakat, és a Földről biztosítják a működéséhez szükséges áramot?

Figyelt kérdés
2022. nov. 19. 17:21
 1/10 anonim ***** válasza:
80%

Mert még nem mutattál példát. Például a derekadra csavarnál egy jó hosszú vezetéket, fellőnénk egy ilyen műholddal, mikor pályára állt, te a vezetéken szépen leereszkednél egy erőműbe, rákötöd a másik végét egy trafóra és íme.


Várjuk jelentkezésed! Aztán kezdjük, fellövünk.

2022. nov. 19. 17:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
100%
Nincs olyan vezeték (anyag), amely elbírná a saját súlyát...
2022. nov. 19. 17:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:
100%

A vezeték drága és mechanikailag kivitelezhetetlen.


A napenergia ingyen van a műholdon, ráadásul (csaknem teljesen) szünetmentesen és állandó bőséggel.

2022. nov. 19. 17:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:
100%
Vezetékes árammal ellátni egy műholdat olyan lenne, mint kannával hordani a vizet az óceánba!
2022. nov. 19. 17:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:
91%
A bökkenő, hogy a szükséges vezeték többszáz tonna lenne, és az szeretne visszajönni a Földre.
2022. nov. 19. 18:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:
77%

Egymás között se tudnák megosztania az áramot, mert nem lenne gazdaságos annyi vetetéket felcígölni, amennyivel össze lehetne kötni őket. Ráadásul ha az egyik meghibásodik, az könnyebben rántaná magával a többit, elektromos szempontból is és mechanikai szempontból is.


Vastagabb acélhuzal nagyobb súlyt bír el, de ahoz hogy kiérjen geostac.-ig vastagagabb acélhuzal kéne, mint a látható univerzum átmérője. (A két végén lehetne vékonabb a huzal)


A holdon viszont pl. már a kevlár nem is csak a saját súlyát bírja el. Lehetne is építeni egy úgymond űrliftet, amivel hatalmas súlyokat lehetne felemelni a holdfelszínről rakétahajtóanyag nélkül.

2022. nov. 19. 18:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 anonim ***** válasza:
53%
5-ös voltam, kicsit javítok, az imént kicsit számoltam, ha nem veszem figyelembe a vezeték ellálllását és a feszültségesést, akkor kellene csak többszáz tonna vezeték (3600 km vezeték)
2022. nov. 19. 18:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:
100%
Csak nem sikerült: 36 000 km :)
2022. nov. 19. 18:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:
100%

A geostacionárius pálya közel 36000 km távolságban van a Föld felszínétől. Jól írta #2, hogy nincs olyan elektromos kábel, amely képes lenne megtartani a saját súlyát ilyen távolságban. És nincs is rá szükség, mert - ahogy #3 írta - , a műholdak energiaellátása tök egyszerűen megoldható napelemekkel. (Vagy izotópelemekkel, üzemanyagcellával stb.)


Ha ezt meg mégis meg lehetne csinálni valahogyan, akkor űrliftként lenne benne fantázia.


Eddig egyszer próbáltak meg valami hasonlót, de sokkal-sokal kisebb léptékben, amikor a japán űrkutatási hivatal egy 700 m hosszú elektromos kábelt próbált kiengedni az űrben, de még ez is kudarccal végződött.


L.: [link]

2022. nov. 19. 18:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim ***** válasza:
100%

Több értelme lenne geostacból lefele küldeni az áramot.

Ott majdnem mindíg süt a nap, le lehetne küldeni a megtermel energiát mikrohullámokkal vezeték nélkül.


Ha szeretitek a politikai drámát sci-fi fűszerezéssel, akkor tudom ajánlani Ben Bova Powersat című könyvét, ami pont egy ilyen vállalkozásról szól.

2022. nov. 19. 18:55
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!