Jézus csodatevéseit tudományosan meglehet magyarázni?

Meg lehet magyarázni, csak nem tudományosan. Arról van szó, hogy minden generáció színezett, javított valamit a sztorin, így mostanra komplett csodákká váltak. A valóságban semmiféle kézrátételes gyógyítás nem történt. Valószínűleg reményt adott a betegeknek, amitől egy kicsit jobban érezték magukat. Áldották, dícsérték, túlzásokba estek, és egy pár száz év múlva már igen messze jártak a valóságtól, meg a tényektől.

Hasonló jelenség Jean d'Arc, vagy Mátyás király felmagasztalása is. Mátyás se volt az a nagyon kedves uralkodó, csak kevésbé volt rossz, mint a többi, így a szájhagyomány, meg a népmesék szentet csináltak belőle.

Vegyünk példának egy iskolai feladatot. Az iskolában a gyerekek szoktak olyan feladatot kapni, hogy a tanár súg egy mondatot az első diák fülébe, majd mindenki tovább adja a mellette lévőnek és az utolsó visszamondja a tanárnak a mondatot. Már ebből is igen érdekes dolgok tudnak születni, pedig itt 20-30 emberről beszélünk.

De vegyünk példának egy valódi pletykát. Az egyik ismerősöm felült a biciklitámasztó korlátra, majd valahogy megbillent, és ahogy leesett eltörte a csuklóját. Elmondta néhány ismerősének, majd néhány nap múlva egy néni úgy ment oda hozzá, hogy milyen jó, hogy csak a csuklója tört el, amikor kizuhant az emeletről. Mindenki egy kicsit másképp fogalmaz, az emlékezetünk sem tökéletes, na meg mindenki egy kicsit kiszínezi a sztorit, és ez lesz a vége.

Az előzőekből kiindulva Jézus is hasonló módon válhatott csodatévővé. Egyáltalán nem tartom kizártnak, hogy 2000 éve élt egy Jézus nevű karizmatikus férfi, aki a szeretet igéjét hirdette, de szerintem a többi már csak köré szőtt mese. Akkoriban szájhagyomány útján terjedtek a történetek, és mire lejegyezték őket, a karizmatikus emberből már Isten csodatévő fia lett.

A Bibliában tanító célú történetek vannak, nem konkrét esetleírások.

"Szívemnek gyöngyháza, lelkem Iluskája"

Ezt sem szó szerint értette az író.