A létező fogalma egyértelmű vagy analóg?
Ez az a bizonyos átdefiníálosdi játék?
Attól hogy bizonyos jelenségek létezéséről valószínűségeket tudunk megállapítani semmilyen hatással nincs arra, hogy létezik-e vagy nem. Ennyi erővel ez olyan mintha azt mondanám, hogy én 1 a 42 milliónyira megnyertem az ötöslottót, hol van a nyereményem?
Két ember hasonlóságának egyik alapja az, hogy van bennük egyfajta egyértelműen állítható azonosság: az emberi mivolt, amit minden emberre egyértelműen alkalmazhatunk.
A fogalmakra is jellemző, hogy minél több állítható jegyet tartalmaz egy fogalom definíciója, annál kevesebb létező dologra vonatkozik, és minél több dologra vonatkozik, annál kevesebb állítható jegyet tartalmaz a kategória definíciója.
Az élőlények definíciója kevesebb állítható jegyet tartalmaz, mint az ember definíciója, de több mindenre kiterjed az élőlény fogalma, mint az ember fogalma.
Ez jelenti az egyértelműséget, hogy két különböző dolog között van valami azonosság.
Az analógia az, ha két különböző dolog között nincs ilyen azonosság, de mégis van valamilyen hasonló viszony két dolog között, vagy akár hasonlóság maguk között a viszonyok között.
Létezik-e két létező között egyértelmű azonosság? Lehet-e olyasmivel konkretizálni a létező fogalmát, ami a létezéshez képest külsődleges?
Ez játék a szavakkal.
Minden dolognak adott mennyiségű eltérő tulajdonsága van. Ha e tulajdonságok között van legalább egy, ami eltér, akkor a két dolog nem azonos. Ha nincs, akkor azonos. Más szóval, akkor az nem két dolog.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!