Az atomrobbanások miért nem válnak öngerjesztővé?
Értem, hogy ez jó nekünk, de nem értem, hogy miért nem gyulladt ki a Föld teljes levegőkészlete attól, hogy végrehajtották azokat az atomcsapásokat/atombomba teszteket.
Lehet, hogy valamit félreértek, de pl. a metángáz addig ég, míg el nem zárjuk a metán adagolását, mivel ha nem zárnánk el, és nem választanánk el az oxigént és a metángázt csövekkel, akkor addig égne, amíg elfogy az összes metángáz (és/vagy az oxigén, bár abból valamivel több van). Miért van az, hogy az atombomba -- bár hatalmas területet érint -- nem gerjeszti önmagát?
Pára ekvivalens a Gőz -el.
Hűtéssel mindkettő kicsapatható folyékony (tiszta vízzé).
A modern gázkazánok pl lecsapják a füstgázok gőztartalmát, így a reakcióegyenletben folyékony vízzel kell számolni.
(A füstgázokkal előfűtik az égést tápláló levegőt)
Amikor >100% hatásfokú kondenzációs kazánokat reklámoznak, akkor "hibásan" vízgőzzel számolnak.
Talán hozzáfűznék EagleHUN hozzászólásához annyit nemcsak alsó, hanem felső gyulladási határ van különféle gázokra:
Tehát, ha 5% alatti vagy 15% fölötti metán-levegő eleggyel töltünk meg egy tartályt hiába próbálunk benne öngyújtót csattogtatni.
Kimondatlan kérdést látok a szemedben Kérdező!
- Miért nem szaporodik föl a metán a légkörben?
A cellulózbontó-baktériumok folyamatosan termelik a metánt. A média a teheneket, és a farmerokat kiáltja ki bűnösnek, pedig ugyanezek a folyamatok játszódnak le a talajban, és a termeszek potrohában is.
-
A a metán találkozik a légköri ózonnal, és folyamatos lassú égés játszódik le. ( Ez egy bonyolult, több lépéses reakció.)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!