Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Mekkora lehetne a világ...

Csicsky kérdése:

Mekkora lehetne a világ legkisebb atombombája?

Figyelt kérdés

Itt írnak az amerikaiak által gyártott legkisebb atombombáról, mármint a világ legkisebb hatóerejű atombombájáról:

[link]

A cikkben említett bomba töltetének a robbanóereje 10-20 tonna TNT-nek felelt meg. A kérdésem ezzel kapcsolatban az lenne, hogy elméletileg mekkora lehetne a legkisebb? Tudom, hogy gyakorlati szempontból nem érdemes túl kicsit gyártani, mert ebben az esetben egy kellő nagyságú bomba, ami hagyományos, vagyis nem nukleáris robbanótöltettel rendelkezik már erősebb lenne, ugyanis 11 tonna TNT-nek felel meg a legerősebb kínai nem nukleáris bomba robbanó ereje:

[link]

Kíváncsi lennék rá, hogy mekkora az, ami elméletileg még megvalósítható lenne és milyen hasadóanyaggal lenne ellátva? Most nem olyan „megoldásra“ gondolok, ami abból áll, hogy a töltet nem robbanjon be rendesen, csak valami történjen, ami épphogy szétveti a bombát.



2022. márc. 17. 09:57
 1/6 anonim ***** válasza:
92%

Pedig minél kisebb, annál kisebb a hatásfoka is.

Illetve vannak olyan anyagok, amelyeknek kisebb a kritikus tömege - ott meg az a gond, hogy a bomba izzik nyugalmi állapotban is, hűteni kell, és erősen sugároz.

2022. márc. 17. 11:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 anonim ***** válasza:
100%
Ahogy csökken a hatóerő, úgy tolódnak el a pusztítási tényezők az elsődleges sugárzás irányába. Amikor az amcsik kifejlesztették a neutronfegyvert, akkor a ruszkik először azt gondolták, hogy olyan miniatűr hidrogénbombát alkottak, amiben transzurán hasadóanyag az indítótöltet, és minimális mennyiségű a fúziós töltet. A számítások szerint egy nagyobbacska kézigránátba belefért volna az egész, a tömege kb 1-1,5 kg lett volna. Mondjuk eldobni elég necces lehetett, mert 50 m a léglökési pusztítási sugár, viszont 400 m lett volna az a sugár, ami akkora dózist produkálna hogy 5 percen belül még a páncélosokban is harcképtelenné válna mindenki. A valóságban a neutronbomba (helyesen növelt sugárhatású fegyver), belefér egy 152 mm-es ágyú lövedékbe, hatóerő 0,05-0,5 kT, a hatóerő, harckocsi oszlopnál 3 db harckocsi semmisülne meg a lökéshullámtól, viszont a sugárzás 1400 m sugarú körben mindenkit 5 percen belül elintéz. Egy lényegesen erősebb töltetnél sem sokkal nagyobb a sugárzási körzet, viszont ott ez szinte lényegtelen, mert ezen a távon a totális pusztítás zónán belül vagyunk. Ezért is mondták annak idején, hogy a neutronfegyver csak az élőerőt pusztítja, a haditechnikát, infrastruktúrát nem. Aztán később rájöttek, hogy azokat is használhatatlanná teszi, mert a mangántartalmú acélt felaktíválja, és erősen sugárzó lesz.
2022. márc. 17. 22:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 A kérdező kommentje:
A 0,05 kT (50 tonna TNT) hatóerejű is több, mint a kérdésben belinkelt (10-20 tonna TNT). Elképzelhető 10 tonna TNT-nél kisebb hatóerejű? Vagy ez egyúttal az elméleti minimum is?
2022. márc. 17. 23:36
 4/6 anonim ***** válasza:
47%
A hidegháborúban az oroszok amerikaiak csináltak aktatáska atom bombákat, kb 45 kilosak voltak. Néhány eltünt a hidegháború végén, és még mindig keresik .
2022. márc. 21. 19:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 A kérdező kommentje:

A fent belinkelt bomba esetében a robbanófej tömege 23 kg volt, 10-20 tonna TNT-nek megfelelő robanó erővel. A hátizsák- vagy aktatáska bombának a robbanórejét úgy határozták meg, hogy mindenképpen 1000 tonna TNT alatt legyen, vagyis jóval többnek kellett lennie, mint 10-20 tonna TNT-nek, máskülönben nem lett volna a felső érték ilyen magas. Az alábbi cikkben azt írják, hogy a hatóerejük 300 kg TNT hatóereje alatt volt:

[link]

Amúgy ezekből nem néhány tűnt el, hanem összesen 80-100 darab. Állítólag ez nem jelent különösebb veszélyt, mert a használhatóságuk erősen korlátozott, 1-2 év alatt tönkremennek:

[link]

Idézek a cikkből: „A legveszélyesebb időszak a 90-es évek eleje volt, az azóta eltelt időszak alatt az esetlegesen eltűnt fegyverek már használhatatlanokká váltak.“

2022. márc. 21. 20:45
 6/6 A kérdező kommentje:
Helyesbítek: …300 tonna TNT hatóereje alatt volt.
2022. márc. 21. 20:48

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!