Elképzelhető a fizikában 2^s?

#11

“embert megértik és mindenben elfogadják amit mond”

Pont ez a probléma. Mondhatsz bármilyen hülyeséget, senki nem kérdőjelez meg. Ezzel szemben tudományosan állítasz valamit, azt mások is ellenőrzik, hogy tényleg igaz-e és ha úgy találják hogy igaz akkor elfogadják.

#8

Köszönöm, hogy valaki belinkelte a kérdésemet. Ott kiderül, hogy van 2^s, érdemes elolvasni.

#17

Persze, ha csak Sü válaszait vagy hajlandó szokás szerint megérteni, akkor valóban nincs.

A másik kérdésben mindent szépen leírtunk. Hogy a hatványozás eredete az ismétlődő szorzás rövidebb jelölése volt: 7*7*7*7 = 7⁴. Ezt aztán az un. permanencia elv mentén ki lehetett terjeszteni a nulla kitevőre, a negatív számokra, a törtekre, végül a valós számokra. Ennek az az alapja, hogy pl. a nullára úgy terjesszük ki a hatványozást, hogy a természetes számokra igaz összefüggések megmaradjanak:

7^(a+b) = 7^a * 7^b

Ebből:

7^(a+0) = 7^a * 7^0

7^a = 7^a * 7^0

7^0 = 7^a / 7^a

7^1 = 7^a / 7^a

A másodperc, mint kitevő azért értelmezhetetlen, mert nincs mi alapján kiterjeszteni nem szám jellegű kitevőkre a hatványozást. A 2^s ugyanolyan értelmetlen, mint a 2^piros, a 2^uborka vagy a 2^Béla.

De lásd továbbra is a másik válasznál a #2-es, a #13-as válaszokat.

Ott ellenpéldának a rádioaktív bomlásnak azt a képletét citáltad be, annak a képletét alakítottad addig, amíg lett egy önmagában értelmezhetetlen, semmit nem reprezentáló, matematikai hókusz-pókusz. Olyan ez, mintha az F=m*a képletet úgy írnád fel, hogy F=(√m)²*a – amit meg lehet tenni persze, a mérőszámok szempontjából stimmel is, csak a műveletek immár nem reprezentálnak semmiféle valós összefüggést – majd abból kiragadnád a √m-et, mintha az valami önmagában is értelmezhető valami lenne, és tüntetőleg mutatnád fel bizonyítékként arra, hogy létezik gyökkilogramm. Nem, nem létezik. Ahogy egyik tanárom mondta volna: Lila ló nincs. Befestheted persze a lovadat lilára, de jobb, ha nem mész ki vele az utcára.

"A másodperc, mint kitevő azért értelmezhetetlen, mert nincs mi alapján kiterjeszteni nem szám jellegű kitevőkre a hatványozást."

Akkor ezek szerint szorozni se lehet idővel, mert hogy terjeszted ki a 7+7+7+7=7*4 összefüggést időre. Hogy kell másodpercszer venni a hetet?