Hogyan működik az evolúciónak ez a része?

Ha Amerikát Európából indulva hódították meg akkor miért nem ment át mindenki Amerikába? S ma miért vannak európaiak?

Ha ezekre nagyjából tudod a választ akkor megérted ezt a felét az evolúciónak. A prokarióták is elfoglalnak bizonyos ökológiai fülkéket/ nichéket. Ha mind “továbbfejlődne” akkor üresen maradnának azok a helyek s betöltené valami más. Jobbára szintén valami prokarióta-szerűség. Mert az élet olyan ,hogy igyekszik kihasználni mindenféle energiaforrást. Ezért is “robbant be” az élővilág a nagy kihalások után. Mert felszabadult egy csomó hely amit be lehet tölteni s idővel be is töltik.

5, azért mert nem mindenkinek volt annyi esze hogy elinduljon egy jobb világ felé, látszik is az amerikaiak és az Európaiak genetikajan hogy az előbbi mennyivel jobb, a kalandvágyóbb, értelmesebbik része az embereknek elment és Amerika kb 100x feljettebb mint Európa, a legkisebb város is feljettebb mint a mi nagyobb városaink, sokkal jobban élnek az emberek

Ez van ha a jo genetikaju, talpraesett emberek alakítanak egy országot, itt meg a legkisebb szar területekert is öltek egymást

Igen, ez egy nagyon elterjedt tévedés, hogy az evolúció úgy működik, hogy az egyik cucc "leváltja" a másikat, mint valami szintlépés, vagy mint amikor a játékban kifejleszted a lándzsás katonából a kardos katonát és akkor hopp minden eddig megvett lándzsás katona kardos katonává upgrade-el.

Az evolúció ezzel szemben nagyon sok szempontból nagyon hasonlóan működik a technológiai fejlődéshez, ezért érdemes egyfajta gondolati párhuzamként kezelni a kettőt. (Persze nem esve abba a túlzásba, hogy ha a technológiát tervezik, akkor az evolúciót is biztosan.)

Szóval gondold el, hogy attól, hogy megjelenik egy fejlettebb verzió valamiből, még a régi is megmarad párhuzamosan jó sok ideig. Amikor volt már színes TV, nem mindenki dobta ki a fekete-fehér TV-jét és ment színeset venni. Ez nagyon igaz az evolúcióra is, előfordul hogy két faj verseng, és az egyik "nyerésre áll", de nagyon sok idő kiszorítani a másik fajt. És akkor azok akik pont abban az időben élnek amikor még mind a kettő létezik, azok "látják" ezt a versenyt, akik meg később születnek, azok meg egyfajta "egymás után jövő" fejezetként élik meg. Hogy volt a fekete-fehér TV és aztán hopp, lett a színes, ma meg már mind lapos.

Ezen kívül a technológiában csak úgy mint az evolúcióban egy csomó dolgot nem lehet leváltani attól még, hogy egyre fejlettebbek lettünk. A kalapács egy ősi szerszám, a légkalapács meg annak egyfajta "leszármazottja", de mégis sok munkára nincs semmi jobb, mint egy egyszerű kis kalapács. Ahogy a lovaskocsinak is lényegében egy kései leszármazottja az autó, de a mai napig van ahol azért használnak lovas kocsit, mert semmi más nem megy el ott. És ez hajszál pontosan így van a baktériumokkal is, amiket pont azért nem tudtak kiszorítani a későbbi leszármazottak, mert valamihez a baci a legjobb. (Vagy úgy is nézheted, hogy az eukarióták mindenhonnan kiszorították a bacikat, ahol az eukarióta a jobb, de ezt ugye nem látod, mert nincs adatod évszázmilliókról ezelőttről.)

5# ott a pont.

Másik hasonló példa:

Ha a kék bálna "jobb", fejlettebb mint az egysejtűek, miért nem kékbálna él a pöcegödörben?

Mert eltérő környezetben eltérő az ami "jó", vagy evolucionárisan fitt.