Ha a Föld kettészakadna, és az egyik rész teljesen megsemmisülne, akkor a törésvonalnál lenne egy szakadék, ahol a távolban a világűrt látnám?
Figyelt kérdés
A Föld másik végére nem látnék el, mert az nem létezik már.2022. aug. 1. 10:57
1/10 anonim válasza:
Ha eltekintünk attól, hogy fizikailag eleve lehetetlen hogy egy félgömb alakú bolygó létezzen, akkor igen. A félgömb szélénél ahol már nem lenne tovább előre, akkor ott szemben is ugyanazt látnád, mintha felfelé néznél.
2/10 anonim válasza:
Ha a légköre valahogy megmaradna az egyik felén (hogy eletben maradhass, hogy lássál egyáltalán valamit, akkor pont ugyanannyira látnád a világűrt, mint most.
Idővel amúgy a saját gravitációja újra gömbszerűre húzná össze.
3/10 anonim válasza:
A horizont feletti csillagok a távolban egy vicc neked?
4/10 anonim válasza:
Szakadék semmiképp, mert a annak két prtja van.
5/10 anonim válasza:
A magma elég gyorsan lehülne szerintem
6/10 anonim válasza:
A magmánál hamarabb zuhanna le a légkör a szakadékba, ráadásul elég nagy sebességgel, én semmiképpen sem állnék a szélére, mert levinne a huzat...
7/10 anonim válasza:
hát éjszaka most is a világűrt látod
8/10 A kérdező kommentje:
#7
Ez komoly?
2022. aug. 1. 22:24
9/10 anonim válasza:
Tömegközéppont hamar elkerülne máshová. Ergo nincs olyan, hogy sima padló ahonnan óvatosan lenézel. Zúgnál balra elfelé...
10/10 anonim válasza:
#8 Kérdező - a világűrt látod, nem az "égboltot" a felaggatott lámpásokkal - ez nagyon komoly!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!