Melyik teória elfogadottabb, jobban magyarázható?
Figyelt kérdés
- nincs múlt jövő és jelen, hanem egyszerre létezik minden, téren és időn át, ezáltal létezhet az időutazás is akár, de paradoxon ugyanúgy lehet
- csak múlt van, jövő nem értelmezhető (nincs jelen, mivel nincs olyan kicsi egység amivel jellemezhetnéd a jelenidőt)
- egyéb
Nem igazán tudom pontosan mire is akarok kilyukadni, sokat írni meg nem akarok. Ha valami ilyen témát tudományosan (de akár filozofikus oldalról) feszegető könyvet tudnátok, szívesen venném ha leírnátok.
2022. máj. 12. 10:47
2/6 anonim válasza:
3: se múlt nincs, se jövő. Csak jelen van.
3/6 anonim válasza:
Csak két állapot van: üres a pohár, vagy folyamatban a kiürülés.
/Klasszikus Fizika Tanszék 1. Törvény/
4/6 A kérdező kommentje:
#3 hát ha sörös / boros / pálinkás, nyilván...
2022. máj. 12. 14:27
5/6 anonim válasza:
#3
Ez vicces mert a fizikusoknak kéne a legjobban tudni hogy tele van a pohár :P
6/6 GLadislaus válasza:
Mivel minden véges sebességgel terjed, amit érzékelsz, az a múlt, amire hatni tudsz, az a jövő. Tulajdonképpen a jelen nem létezik.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!