Készült DNS vizsgálat arról, hogy a nevelt gyerekek mekkora hányadának igazi apja az aki éppen neveli?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Napi incel?
Igen, van ilyen nő.
Azért annyira nem sok.
Néhány % lehet ilyen, és neki sem az összes gyereke.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
Igen, készült. És az jött ki a felmérésből, hogy más fajokhoz képest elég alacsony az aránya a nem a partnertől származó gyerekeknek.
"While human patterns are distinct from genetic monogamy, defined as two individuals who only reproduce with one another, levels of extra pair paternity are relatively low compared to other socially monogamous species. Estimates of non-paternity rates range from 0-11% across societies (Simmons et al., 2004; Anderson, 2006; with median values falling between 1.7–3.3%) while among birds these rates regularly exceed 20% (Griffith et al., 2002)."
Ez alapján a cikk alapján például csak 1-2% a megcsalásból származó gyerekek aránya.
Szóval a gyanúd teljesen megalapozatlan.
"Az őskorban pont ez volt. "
Nem ez volt. (Pontosabban az őskor legvégén, a mezőgazdaság elterjedésekor volt egy rövid időszak, amikor az utódok nagy része nagyon kevés férfitól származott. Mondjuk még ez sem bizonyítja, hogy az lett volna, amit te írsz.)
"Kíváncsi vagyok ezen viselkedésformát mennyire tudják megvalósítani a civilizált társadalomban. "
Teljesen megalapozatlan (és minden bizonnyal hamis) az az állítás, hogy a nők (általában) ezt a viselkedésformát szeretnkék megvalósítani.
2
Köszi. Elég meggyőző ez alapján.
Bár kérdés a kutatás mennyire megbizható illetve a mintavétel mennyire releváns.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
"Bár kérdés a kutatás mennyire megbizható illetve a mintavétel mennyire releváns."
Pontosan melyik kutatásról beszélsz, és mire alapozva?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
"Bár kérdés a kutatás mennyire megbizható illetve a mintavétel mennyire releváns."
Olvasd el a cikket, le van irva hogy hogyan tortent a mintavetel, es ha szakmai erveid vannak akkor vesd fel oket.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!