Ha még soha nem keletkezett a semmiből anyag, akkor miből gondolják, hogy volt ősrobbanás?

#30

Telik az idő, Mojjo. Nálad is? Hogy állsz az egyenletek határozottsági irányának problémájával?

1 "Az őrsrobbanás nem a semmiből keletkezett."

De az ősrobbanást megelőző ősatom igen. Ergo az ősrobbanás a semmiből lett

#32

Nem is beszélve arról, hogy mennyire gyermeteg.

Ha hiszünk Gödelnek, akkor valaminek a létezése akkor fogadható el, ha az bizonyítható. Tételezzük fel, hogy a világegyetemünk tágul, és hogy az ősrobbanás elmélete helytálló. Mivel itt fellép pár paradoxon, ezért elfogadjuk igaznak azt a feltételezést is, hogy az ősrobbanás előtt sem tér, sem idő nem létezett (nagyjából itt tart ma az ősrobbanás elmélete). Utóbbi kettő viszont most már létezik. Ez viszont azt jelenti, hogy a jelenlegi (tágulónak feltételezett) térben már meg kellene tudnunk határoznunk azt a pontot (kiindulási pontként), ahol az ősrobbanás történt. Ez a pont viszont a világegyetem feltételezett végtelensége (ez a mai elméletek alapja, miként a "Prokopf megközelítésé" is) miatt nem meghatározható (hogy miért, azt majd részletesen kifejtem a P1 bizonyításakor). Ebből a problémából vezetik le a mai elméletek, hogy a világegyetemnek nem lehet középpontja (ami P1 alapján ebben a formában szintén nem teljesen igaz).

Ráadásul az ősrobbanás elmélete a "mi volt előtte?" kérdést is félresöpri egy olyan (szintén ellentmondásos) érvvel, hogy amennyiben az ősrobbanás előtt nem volt idő, így az azt megelőző időszakra vonatkozó ilyen kérdés értelmezhetetlen. Az ilyen típusú érvelést szoktam én "tautologikusnak" nevezni (kb. önmagyarázat, önigazolás).

És most felteszek pár egyszerű, de lényegi kérdést:

Ha valaminek feltételezetten van kezdete, de ez a kezdet bizonyíthatóan nem meghatározható, akkor létezik (a kezdet)?

Ha valaminek van kezdete, akkor szükségszerűen kell, hogy vége is legyen?

Ha valaminek van kezdete, akkor az lehet végtelen? (Ez csak látszólag ugyanaz a kérdés, mint az előző!)

Ha léteznének kezdettel rendelkező végtelen dolgok, mennyi lehetne belőlük?

Mi volt/van/lesz a kezdet előtt?

Mi a különbség két végtelen, de egymástól különböző dolog között?

"az Ősrobbanár elmélet nem mondja azt, hogy semmiből keletzekett az anyag"

Akkor mit mond, honnan lett?

"nem tudjuk hogyan"

De, most már tudjuk. Már ismerjük a folyamatot, amikor két foton ütközik, és részecskék lesznek belőlük.

28 "Az anyagmegmaradás, és az energiamegmaradás törvényét együttesen kell értelmezni"

Nem létezik anyagmegmaradás, csak szólok...