Az ősrobbanást megelőző semmi, miből keletkezett?
Nem hiszem hogy a tudomany szerint a semmibol keletkezett minden.
Csak teoriak vannak, de abbol nagyon sok.
Es meg azok utan is sok a kerdojel.
"A tudomány szerint a mindenség a semmiből keletkezett"
Én ezt még nem hallottam. A tudományos eredmények egyelőre nem tudnak választ adni, hogy miből keletkezett, csupán annyit állít erről a nagy bumm elmélet, hogy bármi is volt előtte, az egy másik téridő része "volt", nincs időbeli, kauzális kapcsolat a mi világunkkal.
A "semmiből keletkezett" inkább pont a laikus közönség megfogalmazása, mint a tudományos közösségé.
"csupán annyit állít erről a nagy bumm elmélet, hogy bármi is volt előtte, az egy másik téridő része "volt", nincs időbeli, kauzális kapcsolat a mi világunkkal"
Mondjuk ez pont ugyanolyan félreértés, mint a "semmiből keletkezett" :)
Én betenném a tiltott szavak közé a "semmiből keletkezett" kifejezést.
Hiába magyarázzuk el 30 embernek, hogy a tudomány NEM EZT MONDJA!
Jön a 31. és ártatlan képpel ismét csak ezt hozza elő.
Képzeld, kérdező: a tudomány NEM ezt mondja!
Nem: idáig se mondta ezt.
Ezt csak hozzá nem értők mondják.
De te már nem vagy az, ugye?
"Mondjuk ez pont ugyanolyan félreértés, mint a "semmiből keletkezett" :)"
Én szívesen veszem a kulturált javítást, de kicsit kifejthetnéd. :)
A tudomány csak annyit állít, hogy ősrobbanás /megtörtént/.
Illetve, egy bizonyos időpontnál korábbra már nem működnek jelenlegi fizikai elméletek.
Nem tudjuk, mi volt korábban (mert nem működnek az elméletek, és nehéz visszalátni).
"One of the common misconceptions about the Big Bang model is that it fully explains the origin of the universe. However, the Big Bang model does not describe how energy, time, and space were caused, but rather it describes the emergence of the present universe from an ultra-dense and high-temperature initial state."
"According to the Big Bang theory, the universe at the beginning was very hot and very compact, and since then it has been expanding and cooling down.
Extrapolation of the expansion of the universe backwards in time using general relativity yields an infinite density and temperature at a finite time in the past.[20] This irregular behavior, known as the gravitational singularity, indicates that general relativity is not an adequate description of the laws of physics in this regime. Models based on general relativity alone can not extrapolate toward the singularity—before the end of the so-called Planck epoch.[5] "
Illetve az egész bevezető szakasz, hogy mégis mit jelentenek a szavak (nem ide): [link]
Emelkedjünk felül ezen a semmiből keletkezett dolgon, mert csak kisiklatja a témát.
Tegyük fel, hogy megvan, mi az a valami, amiből keletkezett az egész.
Ekkor felvetődik a kérdés, hogy az a valami miből keletkezett.
És ha arra is megvan a választ, akkor abból is adódik a kérdés, hogy az a valami előtti valami miből jött létre. És így tovább a végtelenségig.
Ebből talán már látszik, hogy sosem fog kielégítő válasz születni. Miért? Mert a kérdés rosszul lett feltéve. Nem megfelelő alapokon nyugszik a feltételezés, hogy az idő lineáris természetű. De ez már egy másik történet.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!