Ha valami kudarcba fullad, hogyan tervezik megjavítani a JWST-t?
válasza: válasza: válasza:2
Nincs semmi ilyesmi. Nem is úgy építették, hogy lehessen szervizelni. Ha elromlik, elromlik. Nem lehet mit csinálni.
"Nem is úgy építették, hogy lehessen szervizelni. Ha elromlik, elromlik. Nem lehet mit csinálni."
A szervizelés elég tág témakör. A JWST úgy építették, hogy nem terveznek rajta karbantartó munkálatokat csinálni, inkább így helyes. De ha üzembehelyezéskor meghibásodik, akkor arra gondolom van valami tervük, mert ki támogat olyan projektet milliárd dollárnyi pénzzel, ami nincsen bebiztosítva?
válasza:
válasza:"Feltételezem, hogy egy milliárd dolláros projektnek vannak vésztervei is."
- Több mint 10 milliárd dollárba került és ezzel a valaha épített legdrágább földi eszköz előkelő helyén csücsül.
- Olyan messze kering amihez jelenleg semmilyen standard rakéta nincs amivel ember eljuthatna és vissza is.
- A javító robot akár még jó ötlet is lehetne. De ha a meghibásodás olyan jellegű hogy letér a pályáról, vagy a nap belesüt a műszerébe (idővel) akkor kampec neki, mire akár el kezdenének egy ilyen robotot akárcsak megtervezni, nem hogy megépíteni, fellőni stb...
- De hogy adjak reményt is. Minden űreszközből kettőt építenek biztonsági okokból és random választanak melyik menjen fel.
Ha az amit fellőttek tönkremenne akkor még mindig ott a tartalék eszköz amin kijavíthatják a hibát és fellőhetik.
- További reményre ad okot hogy azért húzták halasztották a kilövést mert iszonyú sokszor letesztelték és sokféleképpen. Pont azért mert itt nincs hibázásra lehetőség. Szóval reményteljes hogy tényleg nem lesz hiba.
Ujjak keresztbe...
+1
Egyébként folyamatos pálya korrekciókat majd végrehajtania még a jól megtervezett L2 körül keringés pálya mellett is. Így a JWST -nek kb be is lőtték az élettartamát. Itt nem nagyon lesz olyan mint a Hubble -nél hogy na amíg bírja dolgozunk vele. Ha majd egyszer a tervezett élettartam végén kifogy az üzemanyaga le fog térni a pályájáról és kampec neki.
"Ha valami gond van vele bármilyen stádiumban, nem lehet mit csinálni."
Értem. Tehát azt állítod, hogy ha például a tükrök kinyitása hibába fullad, akkor a személyzet elkönyveli a hibát, majd felállnak az irodából és hazamennek vakációzni, mert úgysem javítható? Kizárt.
"Így a JWST -nek kb be is lőtték az élettartamát. Itt nem nagyon lesz olyan mint a Hubble -nél hogy na amíg bírja dolgozunk vele."
Igen, olvastam, hogy 5 évre tervezték, de ha bírja, akkor 10 évig fogják használni. Ha 10 évet vesszük alapul és azt, hogy közben párhuzamosan a SpaceX-nél a Marsra szállás projekt is fut, akkor szerintem ezidő alatt már akár épülhet olyan űreszköz (robot vagy emberi), ami képes lenne elutazni a szondához, tehát akár elképzelhető az is, hogy (ha ez tényleg teljesül) még ki tudják tolni az élettartamát. Hány olyan eset volt már a történelemben, amikor korát meghaladó technikát építettek fel, aztán utólag érték be a fejlettségét.
válasza:8
Igen pontosan. Ha valami meghibásodik a legdrágább űrszemét lesz. Van tartalék de az inkább indításkori problémákra tartják fent. Egy probléma esetén ki kellene vizsgálni, hogy mi történt, kijavítani a hibát és újból fellőni, mindennel együtt ez további dollár milliárdokkal dobná meg a projektet és a Kongresszus ennyit biztos nem szavaz meg a NASA-nak pluszban erre, az ESA meg a CSA meg túl kishal ahhoz, hogy ennyi pénzt maguktól előteremtsenek a projekt megmentésére.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!