Ön szerint a biológia szemszögéből csak 2 nem - férfi és nő - van, vagy pedig léteznek egyéb nemek is?

Akkor idéznék hazánk Alaptörvényéből:

X. cikk

(2) Tudományos igazság kérdésében az állam nem jogosult dönteni, tudományos kutatások értékelésére kizárólag a tudomány művelői jogosultak.

Mint látható, az Alaptörvényben tudományos kinyilatkoztatást -tudományos alapon- nem lehet tenni. Tehát két lehetőség van:

1) A tervezett módosítása az Alaptörvénynek egy politikai kinyilatkoztatás, így a tudománynak erről nem kell semmit sem mondania.

2) A tervezett módosítás alaptörvény ellenes.

A szkeptikus társaság azt a pszichológust mételyezte meg egy díjjal, aki kimondta hogy a gender nem létezik, nem valóságos, csak egy kitalált dolog. Nos akkor elvileg több biológiai nem is létezik 😂

80 kb

Mivel általában a biológia lett invokálva, vannak egyes gombák, ahol kilenc nem is van.

[link]

Embereknél.

Biológiai nem rend szerint van kettő: férfi és nő.

De vannak kivételek, hermafrodita egyedek.

Kromoszómahibák, kimérizmus, vagy feljődési, hormonháztartási rendellenességek hatására lehet olyan is, ami a kettő nem között van, amikről egyedi esetekben sem mindig, még génvizsgálattal sem lehet egyértelműen definiálni a biológiai nemet.

Pl a Klinefelter-szindróma gyakorisága a wiki szerint: "500-1000 férfiszületés közül egy érintett."

Szóval nem is olyan ritka, hogy le kelljen vele foglalkozni.

A biológiai nem mellett érdemes megemlíteni a szexuális irányultságot.

Pl a homoszexualitás/biszexualitás az állatvilágban is jelen van, és a történelmi múltban (jelenben) is számos feljegyzés fellelhető.

Nem kell feltétlenül normálisként elfogadni, pláne nem terjeszteni, de kriminalizálni sem.

A megléte viszont tagadhatatlan.

A többibe nem mennék bele.

Állatvilág.

pl halak.

Van olyan populáció, ahol a faj minden egyede nőivarú (ezüstkárász)

van olyan faj, ahol az egyedek fiatalon hímek, utána nöstények (talán Xipho)

sokszor nem két, hanem sok ivari kromoszóma van.

#Klinefelter-szindróma

Plusz a többi olyan, amivel Y kromoszóvál rendelkezőről nem lehet azt mondani, hogy férfi.

De ennek csak amúgy csak a gyerekcsinálásban van szerepe. A biológiai nemnek semmi köze sincs a társadalmi nemhez, azon kívül, hogy az esetek 99,99%-ában megegyezik. Egy nagymellő transz nőt azért mindenki megnézne, ha a férfi wc-be menne.

"Az én álláspontom ezzel kapcsolatban már kifejtettem az oldalon (igen 2 nem van). Ezt képviseli példaképem, Richard Dawkins is."

Én is úgy tudom, hogy ezt az álláspontot képviseli, de azért hozzá kell tenni, hogy a gender dysphoria (nem diszfória) létezését abszolút elfogadja.

"Not at all ridiculous, however, was James Morris’s choice to identify as a woman and his gruelling and costly transition to Jan Morris. Her explanation, in Conundrum, of how she always felt like a woman trapped in a man’s body is eloquent and moving. It rings agonizingly true and earns our deep sympathy. We rightly address her with feminine pronouns, and treat her as a woman in social interactions. We should do the same with others in her situation, honest and decent people who have wrestled all their lives with the distressing condition known as gender dysphoria."

[link]

Illetve a biológiai nemekre (sex) vonatkozik a kérdés? A leírás alapján igen, viszont az LMBTQ-ra hivatkozol, ahol jellemzően társadalmi nemről (gender) beszélnek. (Bár tény, hogy ez nem mindig teljesen egyértelmű.)

Egyébként mi alapján definiálod a biológiai nemet? Mert többféle definíció is lehetséges, csak ezek nem feltétlenül esnek egybe. Nyilván van a genetikai (kromoszómális definíció), de lehet ivarmirigyek alapján (gonadális nem) és az anatómia alapján is definiálni a nemet. Ezek persze leggyakrabban egybe esnek, de azért előfordul, hogy nem. A tesztikuláris feminizáció esetében például genetikailag férfi az illető (XY nemi kromoszómái vannak), embrió korában heréi is fejlődnek, viszont a termelődő tesztoszteront nem érzékelik a sejtjei, így anatómiailag nővé fejlődik.

Érdekelne, hogy például az ilyen személyek az alaptörvénytervezet szerint melyik kategóriába esnek bele?

#4

"vannak egyes gombák, ahol kilenc nem is van"

Vagy akár 23328 - ahogy az általad küldött linkben látszik.

Vannak interszex állapotok, és létezik diszharmónikus nemi fejlődés. Rengeteg ilyen van, nyilván felesleges mindegyiket külön nemként elnevezni. De attól még léteznek. És a "csak két nem van" című erőlködés, azt is eredményzheti emiatt, hogy bizonyos sportágakban a biológiailag harmonikusan fejlődöt nők, jelenleg simán bukják a jogos érmeiket a diszharmonikus nemi fejlődésen átment emberekkel szemben.

Akik, ha akarom nők, ha akarom, tiniként saját tesztoszteronnal feldoppingolt interszex emberek.

Nem akarom az ördögöt a falra festeni : de mivel a sport nagy pénz, a nagy felhajtás még nagyobb pénz, lesz még itt NDK dopping botrány szintű summantás a szegény országok gyerekeivel.