Vákumban van hőmérséklet, ha nIncs ugye Levegő/Oxigén?
Itt megtalálod a választ a kérdésedre:
https://www.gyakorikerdesek.hu/tudomanyok__termeszettudomany..
Amennyire én értem, ha kiraknál egy hőmérőt az abszolult semmibe, kisugározná magából a hőt, végül a 0 K-t közelítené. De a valóságban az ürben mindíg van valamennyi háttérsugárzás, a csillagok fénye, az ősrobbanás maradéka, stb. ezek egy kis hőt sugároznak a hőmérődbe. Így az adott régiótól fügően melegebb lenne pl. 2-4 K valahol a semmiben. De egy csillag közelében mondjuk olyan közel mint a Merkúr, a közvetlen csillagfény több száz °C-ra is fel tudná melegíteni.
Még vannak olyan területek, amiket praktikusan vákuumnak tekinthetünk, mint a föld ionoszférája, ahol a hőmérő ugyan azt mutatja, mintha vákuumban lenne. De azért van néhány részecske amik nagyon gyorsan mozognak, ezt a kaotikus mozgást hőmérsékletként célszerű meghatározni. Így a föld ionoszférája több ezer fokos de ha kiraknának téged oda, egyebek között megfagynál. :)
Az űr sem feltétlen tekinthető tökéletes vákuumnak.
Ha a szoba közepén lebegne egy pontos (mondjuk fekete) hőmérő az többet mutatna bekapcsolt radiátor mellett.
Pláne ha esetleg nem radiátorod hanem hősugárzód van, olyan amiben látod ízzani a fűtőszálat.
De ha tennél egy fényes alufólia darabot a radiátor és a hőmérő közé akkor a hőmérő nem melegedne, ugyan annyit mutatna.
De ha hagyományos vízkeringetéses radiátorod van, akkor a szoba télen kihülne a többi szobához képest, mert a hagyomanyos radiátor nem úgy van kitalálva, hogy sugárzó hővel melegítsen.
Egyik írásod értem ezt!
" Ha a szoba közepén lebegne egy pontos (mondjuk fekete) hőmérő az többet mutatna bekapcsolt radiátor mellett "
Tehát melgszik valami, csak a úgymond a nemlátható levevegő nem melegszik?
"Tehát melgszik valami, csak a úgymond a nemlátható levevegő nem melegszik?"
A hő 3 féle módon terjed, sugárzással, vezetéssel és áramlással. Ha a radiátorhoz nem ér hozzá a hőmérő, akkor a vezetéssel való hőátadás esik ki. A levegő a radiátorról feláramló és odakeveredő levegő hőjével (áramlással) fűti a hőmérőt, a radiátor közvetlenül pedig sugárzással.
Értem már, hogy terjed,
csak azt nem, hogy ha vákumban nincs levegő nem éreznénk a levegő hőmérsékletét igaz a szoba közepén?
De ha megérintem a radiátort akkor ott érezném, hogy meleg.
Nem vagyok tuti biztos, de szerintem a következő dolgok történének.
Ellentétes folyamatok zajlanának. A szoba kb 25 fokos levegője alapvetően hűti a 36 fokos testünket. A falak, tárgyak hősugárzása, viszont megmaradna, ezért levegő nélkül, először szerintem melegebbnek éreznénk magunkat.
Ugyanakkor viszont a tipikus radiátor, levegő nélkül, kevesebb energiát adna a szobának, mert nem hősugárzásra van méretezve, hanem hogy a levegő áramlással vezesse el rolla az energiát. Tehát a szoba lassan kihülne, a tárgyak hősugárzása kevésbbé melegítenének minket, ezért előbb utobb fázni kezdenénk. (valójában nem tudom hogy saját hőtermelésünk mekkora környezeti hőmérséletig, hősugárzásig volna elegendő)
Egy hőmérő pedig akkora hőmérsékletet mutatna, amennyire a körülőtte lévő dolgok, tárgyak hősugárzása felmelegitené. Sacperkb lehűlne, nem tudom, mondjuk 5 fokra.
Elégé találgattam, egészítsétek ki ha tudjátok.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!