Mennyivel csökkenne az ország ökológiai lábnyoma, ha betiltanák az angolvécéket?

Kérdező, egy kérdést nem továbblökünk, hanem megválaszolunk.

Lényegesen nőne. Az angolvécés változat egy természetes anyagcserefolyamat szervezetten következményeinek történő jelentős csökkentése, míg ennek elhagyása az emberi (közvetett) kényelem jelentős feladása mellett a kaotikus volta miatt véletlenszerű de szignifikánsan nagyobb károsodást okozna. A közvetett hatásokról nem is beszélve.

Egyes problémákat előbb érdemes magunkban végiggondolni, hátha magunk is tudjuk a választ.

"Mennyivel csökkenne az ország ökológiai lábnyoma, ha betiltanák az angolvécéket?"

Ezt nem tudom. De hogy a kakis lábnyomok száma nőne, abban biztos vagyok. :-(

Inkább nőne.

Az szép és jó, hogy sok vizet használ, s ez ellen kéne tenni valamit, de ennél költség-, energia- és erőforráshatékonyabb megoldás nincs. Főleg városon.

ma 15:19

Köszönöm ezt a kedves viszontválaszt:)

Csak hogy ugyanarról beszéljünk: az ökológiai lábnyom (definíció szerint, mint érték, mértékegysége: hektár) azt fejezi ki hogy egy adott társadalomnak mennyi természetes erőforrásra van szüksége saját maga fenntartásához. Más szavakkal: egy adott területen a természet kínálatát veti össze a társadalom keresletével. Ezt 6 változó alapján számolják: szén, legelő, szántó, erdő és halászati lábnyomok, és a beépített területek nagysága.

Szóval még egyszer kérdezem, szerinted pontosan milyen kapcsolat van az ökológiai lábnyom és az angolvécé között?

"szerinted pontosan milyen kapcsolat van az ökológiai lábnyom és az angolvécé között?"

Hát ivóvízzel öblítünk, ezt tényleg lehetetlen volt kitalálni? :D :D :D

Oh my god. Azt hittem ez a tudományok rovat:)

"Hát ivóvízzel öblítünk"

Ez idáig rendben van, de pont ezt próbáltam megértetni (azt hittem hogy csak) a kérdezővel, hogy nincs ilyen változó az ökológiai lábnyom számításának képletében, hogy ivóvíz. Ez valami egyébnek a része, attól függ hogy honnan közelítjük meg: a víz származása szempontjából, a háztartásokba való eljuttatás, a tisztítás, a szennyvíz-elvezetés (i.e. infrastruktúra) szempontjából, a mindezt működtető erőforrások szempontjából, vagy azt nézzük hogy az angolvécé négyzetméterben kifejezett területe effektíve mennyit vesz el a természetből, mint lakás/ház szériatartozék? És hogy mindezt szem előtt tartva változik-e egyáltalán valami, ha "betiltjuk" a használatát?

Helyesen írta valaki, hogy egy picit gondoljunk már bele, hogy miről beszélünk, mielőtt mondunk mindenfélét.

Lehet hogy tényleg jobban járok, ha az óvodással beszélem meg.