Lehet, hogy ismét felfedeztem egy anomáliát? Sikerült megcáfolnom egy tudományos elméletet?

#20:

Ez nem fizikális lehetetlenség, van, hogy semennyi fény nem elég.

Fekete lyuk.

:)

#21

Vigyázzunk csak azzal a fekete lyukkal! belül van fény, csak kijönni nem képes. Lehet a kérdezö is egy szuperokos emberi lény, csak nem tudja átadni nekünk hatalmas mérhetetlen tudását! :D

"belül van fény, csak kijönni nem képes"

Az hogy bement, nem jelenti, hogy az fény is maradt.

Úgy néz ki, ami a fekete lyukba bemegy, az totálisan elveszti a hagyományos értelmét és információtartalmát is.

Vagy be sem jut és örökidőkre megreked az eseményhorizonton...

Újabb hasonlóság...

Van valami olyasmi, hogy az informnáció nem veszhet el.

A fény persze hogy elveszti hagyományos értelmét, számunkra, mivel többé nem képes számunkra információ átadására, de attól elvileg mint elemi részecske megmarad nem? Tehát ha fotonként tekintünk rá, akkor odabent is foton marad, ha az valóban oszthatatlan elemi "részecske" ill. részecsketulajdonságot mutató valami. De talán nem is a fénnyel kellene példálóznom mert az ilyen szempontból megfoghatatlan, hanem pl egy bozon az bozon marad odabent is? A fény pedig mint állandó sebességü valami odabent is fénysebességgel kell mozogjon, vagy át kell alakulnia más fajta energiává, ergo a fekete lyuknak vagy egyre melegebbnek, vagy egyre gyorsabban forgónak kell legyen. Ez mondjuk pont egybevág az elsö mondatoddal.

"Vagy be sem jut és örökidőkre megreked az eseményhorizonton..."

Ebben az esetben nincs is fekete lyuk, hanem csak az eseményhorizont, és ott reked meg minden, azon belül meg a semmi van.

"attól elvileg mint elemi részecske megmarad nem?"

Fene sem tudja.

A tér és idő ott fura dolgokat csinál, szóval szerintem semmit nem lehet ott már szokásosan értelmezni.

"vagy át kell alakulnia más fajta energiává"

Például. Vagy tömeggé.

"ergo a fekete lyuknak vagy egyre melegebbnek, vagy egyre gyorsabban forgónak kell legyen."

Vagy simán egyre nagyobb tömegűnek.

"Ebben az esetben nincs is fekete lyuk"

De van.

Ne feledd, kellet egy bizonyos tömeg a létrejöttéhez.

Tehát annyi minimum "bent" van valamilyen formában.

Az meg, hogy a tömeg a további beeső anyagtól az eseményhorizonton nő, vagy beljebb, mai lehetőségeinkkel megkülönböztethetetlen.

legalább azt jó lenne tudni, mi történik az eseményhorizont és a szingularitás közt.

Jelenleg erre is csak matek modell esély van.

Találtál egy rajzot, ami humorosan eltúlozva mutat be egy fizikai jelenséget.

És ezt te úgy állítod be, mint ha arról az ábráról bárki is azt állítaná, hogy így működik a valóságban: "láttatok már ilyet a való életben?"

Ezt hívják úgy, hogy szalmabábérvelés.