Tekintsük univerzumunk egy a benne foglalt elemekhez képest kellően nagy részét, ahol megjelenik egy adott pillanatban egy különleges elem. Az adott elem mozgásának jellegénél fogva különleges. Kezdő- és végsebessége ugyanaz és állandó. Gyorsulása?

"hogy igazak lehessenek, eleve feltételezik "c" (="fénysebesség") "abszolút felső korlát" - jellegét"

"De vajon jó -e az alapfelvetés?"

Ez nem axióma. Ez bizonyított.

És az, hogy a nulla tömegű dolgok pont ennyivel haladnak, elég jól alátámasztja.

"Ez a probléma matematikailag pont az egyenlőségek határozottsági vizsgálatára, filozófiailag pedig a "nemlétezés" bizonyíthatatlanságára vezethető vissza (gyaníthatólag a kettő ugyanaz a probléma)."

Nem látok metafizikait túllépő összefüggést.

A további kifejtés meg még zavarosabb, már bocs.

" kvantumállapotban lévő test nemcsak "nyüzsög", hanem "zsibong" (=kb. el-eltűnik) is"

A te kitalált "mindenegyszerrelétezik" teredben vagy a valósban?

Mert a valósban simán egy hullámfüggvény, nem pedig ugrálva ez vagy az.

"ha lenne egy három méter hosszú mérőlécünk, és nem ismernénk a matematikát (háromszögek, fény, árnyék stb.), szerinted nem minden távoli fát (különösen, ha közelebbiről nincs tapasztalatunk) legfeljebb háromméteres magasságúra becsülnénk?"

Bizonyosan nem.

Ha olyan buták lennénk, hogy nem vennénk észre, hogy a távolabbi dolgok kisebbnek látszanak, akkor sem 3 méteresnek gondolnánk, hanem mindenféle kisbbnek.

Ezt a részt meg végképp nem értem:

"nem ismernénk a matematikát (háromszögek, fény, árnyék stb.)"

Alapból lehetetlen, hiszen az érzékszerveink megadják a szükséges ismereteket, számolás nélkül is.

És nem releváns a fénysebesség témájához sem, hiszen VAN matematikánk.

"A "fénysebesség" számunkra pont az információ maximális terjedési sebessége."

Többek közt, igen.

"Ebből azonban logikailag egyáltalán nem következik az, hogy ennél nagyobb sebesség nem létezhet (legfeljebb az, hogy számunkra nem, vagy csak korlátozottan érzékelhető)."

Nem is állítja senki, hogy nem lehet nagyobb sebesség. Csak azt, hogy ez egy alulró-felülről átléphetetlen határ.

A tömeg nélküli dolgok ennyivel haladnak, a tömeggel rendelkezők ez alatt.

Fénysebesség felett meg nem tudjuk, mi van. A teoretikus tachionok fénysebességnél gyorsabbak és időben visszafelé haladnak.

És azoknak alsó sebességhatár a fénysebesség.

"Hogyan alkalmaznád az einsteini képletet egy a mi tömegjellemző (pozitív gravitációjú) alappolaritásunkkal ellentétes polaritású bármekkora tömegre?"

Én sehogy. :D

Okosok megtették helyettem.

A negatív tömeg hipotetikusan ismert és lehet vele számolni.

De azért megjegyezném, az, hogy egy adatot beteszel egy meglévő képletbe, annak alapvető alkalmazási területén kívül, nem jelenti azt, hogy a kapott eredmény helyes és létezik.