Laikusként a GM növényekben és haszonállatokban nagy lehetőséget látok, miért fél a technológiától mégis annyi ember?

Pista bácsi egy faj két egyedét keresztezi, és nem ültet át géneket különféle, egymástól messze álló fajok között.

Az elején, amikor behozták a technológiát, a cégek elvesztették az emberek bizalmát. Hiszen vannak benne lehetőségek, ugyanakkor veszélyes is lehet. A cégek titkolóztak, elhallgatták azokat a kísérleteket, amelyek nem a várt eredményt hozták.

A hasonló történelmi események után negyven évet kell számolni a nemzedékváltásra, amikor is egy újabb nemzedék veszi át a főszerepet, ami már nem találkozott a problémás eseményekkel. Úgyhogy türelem.

Azért szépen, lassan javul a helyzet.

Meg lehet vinni ezeket a dolgokat fejlődő országokba, ahol mindegy nekik, csak ne haljanak éhen.

Csak nekik nincs sok pénzük rá.

Alapvetően sok jó dologra lehetne használni a génmódosítást, és nagy eredményeket elérni.

Csak az ár amit majd fizetünk érte az nem mindegy mekkora lesz.

- Teljesen biztosítani kellene hogy amit létrehoznak annak a genetikája ne öröklődhessen a szabadon élő növények állatok közt. Tehát a GMO -nak kereszteződés képtelennek kellene lennie és maradnia minden mással.

Ez jelenleg nincs meg és nincsen biztosítva hogy a közeli jövőben ilyen legyen.

Több olyan eset is volt már amikor "elszabadult" a GMO gén a szabadon élő élőlények között és károkat okozott.

- Még rosszabb a helyzet ha ilyen GMO -k nem csak kereszteződni tudnak hanem le is vannak "szabadalmaztatva". Ugyanis rengeteg olyan eset volt már hogy normál növényt termesztő "vétlen" gazda növényei "szennyeződtek" GMO bekereszteződéssel. És a következő évben elültetett magokból kikelt növényein észrevették hogy GMO -s. És egyszerűen levágatták a földről még zölden a terményt. A szabadalmi jogukra hivatkozva. Ez az USA -ban rendszerszinten megy.

A nem GMO -t termesztő gazdákat egyszerűen ellehetetlenítették.

Ez a vedd meg az én szabadalmam által védett vetőmagot vagy nem termelsz semmit taktika azt eredményezte hogy ott már gyakorlatilag nincs is gazda aki magának termelné a következő évre a magokat, csak meg kell venniük drága pénzért. És akkor persze az ahhoz a növényhez kifejlesztett speciális növényvédő és permet szereket is drága pénzért. Gyakorlatilag a mezőgazdaságban mindenben monopol helyzetbe hozta magát egyetlen nagyvállalat.

Na az ilyenek miatt nincs jó véleménye az emberek többségének a GMO -ról. Nem magával a technológiával van gond hanem a felhasználásával.

- Azt meg már épp csak megemlítem hogy valószínűleg folynak gmo -s hadi kutatások is. Tiltás ide tiltás oda.

- Mint ahogy a tiltás ellenére megy az ember klónozás is! (Nemzetközi vizeken folyamatosan mozgó kórházhajón! Kína így oldotta meg. Jó pénzért minden is van.)

"speciális növényvédő és permet szerek"

Ezekből pont, hogy kevesebb kell.

Ezen kívül minden GMO gyártó árul garantáltan GMO mentes dolgokat is.

Azokat valahogy nem veszik. Ja: sokkal kevesebb a haszon rajta.

A szabadalmakkal tényleg van gond, de azok 15 évre szólnak. Utána szabadon használható.

Abban is dönthetsz, hogy hibridet veszel, amin nagy a haszon, de minden évben meg kell venni - vagy továbbtermeszted magad, azon kisebb lesz a haszon, de nem kell újra vásárolni.

Hát ugye ezekben az esetekben az jön elő ami mindig is volt az ember és a természete az ok.

Szegény Nobel is fájlalta hogy a dinamitjával nem csak sziklákat robbantgatnak hanem egymást is...

De ez kb az összes találmányra ráhúzható lett kb a kőbaltától és a tűztől kezdve.

Sajnos ez van.

Viszont a GMO veszélyesebb mint bármi más!

Egy vegyi vagy atomfegyver hatása elmúlik idővel.

Egy vagy több akár csak véletlenül a világra szabadult gén (nyilván valamilyen természetben előforduló élőlénybe bekereszteződve történhet meg az "elszabadulása" bármely génnek) sokféle láncreakciót beindíthat az élővilágban.

Ezzel tényleg nem kellene játszani.

Mert mindenképpen visszacsinálhatatlan lesz az eredmény!

Sok technológiánk van de talán ez az egyetlen aminek a visszafordítására mód és lehetőség sincs!

Ha kijutott és elterjedt az már "úgy marad" nincs mit tenni.

Ha kihalnak fajok emiatt nem tudjuk feltámasztani.

Tényleg végzetes és ami rosszabb végleges hibákat lehet ezzel a technológiával véteni.

Csak ezek miatt kezelem fenntartással és javaslom másnak is a "nyugtával dicsérd a napot" szlogen használatát ezzel a technológiával szemben is.

Majd ha világ szinten jól kidolgozott kontroll és felügyelet lesz mögötte majd akkor jöhet minden GMO! De félő hogy nem épül ki ilyen kontroll amíg valami nagyobb katasztrófa nem lesz belőle.

(Ilyet is láttunk már. Chernobil meg hasonlóak pl FS-ma után szigorítottak világszerte az atomtechnológia felhasználásán és felügyeletén. Ma már teljesen biztonságos.)

Ebben van valami.

De a gén az nem csodaszer. BÁRMI, amit GMO-val ki lehet fejleszteni, kifejlődhet magától is, nemesítéssel.

Legfeljebb sokkal lassabban.

Ez ugyanolyan, mint hogy mehetnénk szekérrel is, amit csak egy ló húz, a biztosság érdekében. Régen voltak ám szekérbalesetek rendesen.

Valami miatt mi mégis jobb szeretjük a 100 lovas kocsikat (ha szolidak akarunk maradni, mert amúgy van 1000 lovas is).