Víz és talaj mikrobiológiához jó lenne egy ilyen mikroszkóp?

Ez egy belépőszintű mikroszkóp, nem rossz éppen, de nem is túl jó

A valódi nagyítást az objektívlencsék adják, ebben a legnagyobb 40 szeres, a szemlencsék és a barlow lencse csak ezt a képet nagyítják fel, általuk már nem jön elő új részlet. Nekem az a véleményem, hogy a 16 szoros szemlencse már túl sok, pláne, hogy a Barlow lencse ezt meg is duplázza 32 szorossá, itt már elkezdődik a pixelesedés, szerintem elég lenne tízszeres szemlencse, inkább az objektív nagyítása lenne nagyobb, csak az meg jelentősen drágábbá tenné a készüléket.

A hozzá adott kamera nem nagy durranás, nem szoroztam ugyan össze a képpontokat, csak ránézésre állapítottam meg, hogy nem lehet több egy megapixelesnél, ez manapság roppant kevés.

Természetesen sok mindent lehet vele látni, szerintem századmilliméteres objektumokhoz jó lehet.

A negyvenszeres objektív felnagyítja a 0,01 mm tárgyat 0,4 mm-re, ennyi a kép valódi nagyítása, ezt először a Barlow megduplázza, majd vagy az ötszörös, vagy a tizenhatszoros szemlencsével kell megszorozni, de csak a 0,4 mm nagyságú kép lesz 13 centisre felnagyítva, az az érzésem, a 16 szoros szemlencse túl sok.

Elvileg 4-500 szoros nagyításnál már látni kellene a baktériumokat, de ezzel nem fogod, hiába írnak 1280 max nagyítást.