Fénnyel hajtott űrjármű ?

Ez ugyanúgy nem működik mint amikor egy csónakban ülve a saját vitorládat fújod. Teljesen mindegy hogy szájjal vagy egy ventilátorral tennéd ebből erőlehaladás sosem lesz.

Ugyan emiatt nem működik a módszer ha a saját űrhajón lévő LASER -al lőnéd a saját napvitorlád.

Ami működik ha mondjuk a Holdról lövik LASER -el a napvitorláját egy űrhajónak, na az gyorsul.

De, a fénynél is ugyanez az elv működik.

És persze csak Münchausen tudja saját magát kihúzni vagy kitolni valahonnan.

Khm, vázoljuk csak fel a koncepciót.

Vagy egy napvitorlám, ugyebár és azt lövöm meg az úrhajó seggéről előrefelé lézerrel. Jól értem?

Ha igen, nos, itt sokak állításával ellentétben igen, gyorsítani fogja a hajót.

:D

Ha a vitorláról visszaverődő fény hátrafelé távozik.

Az, hogy a hajó szerkezetében meg fog jelenni egy, a hajtóerőnek megfelelő széthúzó erő a vitorla és a lézer rögzítése közt, az egyértelmű.

De ettől még a fény hátrafelé távozik, tehát hajtóerő lesz.

A vitorláshajó és ventilátor analógia nem felel meg.

Azért, mert a ventilátor által a vitorlára fújt levegő szépen mindenfelé távozik, csak épp hátrafelé nem.

Ha a vitorlát gondolatban kicseréled egy olyan csőre, a mi szép kanyarral hátrafelé irányítja a ráfújt levegőt, meglesz a hajtóerőd, a hajó menni fog.

Szóval igen, a napvitorlára irányított lézer tudja hajtani az űrhajót.

Csak hajtás szempontból értelmetlenül rontott hatásfokkal, hiszen a vitorlára irányított fény részben nem hátrafelé fog szóródni, részben elnyelődik.

Ha az a lézer simán hátrafelé "tüzel", sokkal jobb hajtóerőt ad.

Ennek lehet éppen praktikus okokban hátránya, lézerteljesítménytől és szóródástól függően, ha a Földre irányul a lézer sugara, lehet, hogy a naprendszert elhagyott hajó egy foltban durva nappalt csináhlat a Földön az éjszakából.

Ha a napvitorla parabolikus, plusz a hajón a hajtó fényforrás nem lézer, hanem gömbsugárzó, akkor ez egy jó hajtás. Egyben így a Földről jövő lézerhajtást fókuszpontba gyűjtve még energiaellátást is adhat, amíg van.

Aztán, amikor már nincs, a fókuszpontba tett gömbsugárzó fényforrás hajthatná a hajót.

De egy mostani elképzelt, síkra terített fóliás napvitorlánál nem nagyon látom értelmét az egésznek.

Működik, működik, de sokkal jobb, ha hátrafelé sugárzunk.

"Az, hogy a hajó szerkezetében meg fog jelenni egy, a hajtóerőnek megfelelő széthúzó erő a vitorla és a lézer rögzítése közt, az egyértelmű.

Csak hajtás szempontból értelmetlenül rontott hatásfokkal, hiszen a vitorlára irányított fény részben nem hátrafelé fog szóródni, részben elnyelődik."

Ebben a 2 pontban le is írtad miért nem működik a dolog!

Ha nem szóródna a napvitorlán az a fény hanem csak hátrafelé tartana akkor lenne a hajó 2 fele között egy pont kiegyenlített széthúzó erőhatás (tfh nem szakadna szét). Amennyivel lő a lézer és ad impulzust ami hátrafelé vinné a hajót annyi impulzus verődne a napvitorláról az előrehaladásért.

Vagyis semmi nem történne csak pazarolnád az energiát az ideális esetben.

De mivel szóródik a fény a hajót előrehajtó impulzus kisebb lesz mint a hátrafelé húzó, vagyis a hajó lassulna egy ilyen megoldással nem gyorsulna!

Ez nem alacsony hatékonyság még csak nem is 0 -a hatékonyság hanem "negatív" hatékonyság az elérni kívánt cél szempontjából!

Egy ilyen laserből kilépő fényimpulzusnál nagyobb hajtóerő semmilyen vitorlán nem keletkezhet, maximum ugyanakkora ideális esetben. (Energiamegmaradás tv.) //Bárhonnan is lőjük azt a laser-t.//

"Ha az a lézer simán hátrafelé "tüzel", sokkal jobb hajtóerőt ad."

Ez a nagy igazság, semmi vitorla nem kell.

Persze az is igaz amiket leírtál hogy azért hátul ilyenkor annyira nem jó tartózkodni stb...

És persze ez nem egy hatékony meghajtási mód.

Akkor azzal a reaktorral inkább már részecskegyorsítót üzemeltetnék és valami kevés anyagot de közel fénysebességgel kilőnék vele hátra.

Mindegy is egyébként hogy mit. Akár hulladékot vagy űrhajósk@kát is lehet atomjaira bontani, ionizálni és így gyorsítani.

//Most jót is röhögtem mert elképzeltem hogy az űrhajós felnyitja a wc ülőkét és ott villog alatta kékes fénnyel a toroid mágneses csapdában (tokamak -ban) vergődő plazma. XD//

"vagyis a hajó lassulna"

Ezt eltévesztetted.

Az volt az alapkoncepció, hogy a fény tükröződik, és végül hátrafelé távozik.

"a fény tükröződik," - Eddig számít csak meg itt el is dől milyen irányba távozik majd.

"és végül hátrafelé távozik." - Amikor már elhagyta a napvitorlát onnantól teljesen tökmindegy merre ment tovább. A tükröződés után már semmilyen hatással nincs a hajóra.