Volt már olyan, hogy a nem szakmabeliek jobban tudjanak valamit a szakmabeliektől? Ha nem, akkor az oltásellenesek miből gondolják, hogy igazuk van?
#31 (EagleHun)
"A gyártó nem állal felelősséget."
Ez az állítás nem igaz.
"A gyerekek oltását szorgalmazza az állam."
12 éven aluliak oltását még csak nem is engedélyezte az állam...
"Miközben gyerek nem betegedett vagy halt meg a vírustól."
Ez az állítás nem igaz.
"De az időseket és más betegségben (szenvedőket-haldoklókat), magas kockázatúakat (pl dohányosok) "meg kell védeni" tehát kockázatot hárítanak az egészséges gyerekekre is..."
Pontosan milyen kockázatot? (Egyébként nem kötelező beadatni 12 év felett sem...)
Az valótlanságok terjesztését be kéne fejezni...
Öröm olvasni, ami itt megy, vannak még értelmes emberek az oldalon.
Politika rovatban ne tudjátok meg mik mennek, 1 oltáspártira jut 10 oltásellenes hülye.
https://www.gyakorikerdesek.hu/politika__magyar-politika__11..
#42
Igen, direkt azért ide tettem fel a kérdést, és nem mondjuk az "egészség" kategóriába, ami tele van tudományellenes agymosottakkal. Köszömöm a válaszokat egyébként, szépen felsültetek az oltásellenesek :)
#34 Wadmalac
"Vagyis saját söntésen műló nagyobb veszély."
Régóta vágyom egy saját söntésre, az sem baj ha van ott egy müló. Saját sör csapolása mellett, amiért nem kell fizetni mert az enyém a hely, sokkal szívesebben olvasgatnám a sok badarságot és egyéb hozzászólásokat.
:D
#48
De ez mikoriban volt? Amikor a lélegeztetőgépen lévők 60%-a oltott volt?
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!