A tudomány az anyag öntudattal szembeni felsőbbrendűségét, elsőbbségét vallja?
válasza:Rossz kategória.
Kultúra és Közösség -> Vallás.
Ne fárasszátok már itt az értelmes embereket ezekkel az ostoba puzséros filozofálásokkal.
válasza:2
Tehát minden a véletlen műve? :)
válasza:A tudomány (fizika, kémia stb.) szempontjából egy bármit ábrázoló szép festmény és egy ugyanolyan vászon, ugyanolyan, ugyanannyi festékkel random összekenve egyenértékű (bár entrópia-eltérés fennállhat :D).
"Az öntudat az anyagból származik"
Úgy néz ki, igen.
"és minden a véletlen műve?"
Nem. A természet törvényei mentén történik. Hogy ebben mennyi a determinált, mennyi a sztochasztikus, az kérdéses.
"a döntéseink, érzéseink, vágyaink mind mind az anyagból erednek és teljesen véletlenszerűen keletkeznek?"
Az ok-okozati összefüggések fennállnak.
Mire akarsz kilyukadni? Mert az összevetésed olyan, mint hogy mi a jobb, ha valami hosszabb vagy ha sárgább.
válasza:"Még a döntéseink, érzéseink, vágyaink mind mind az anyagból erednek..."
Igen, az anyagi agyad munkájának az eredményei.
"...és teljesen véletlenszerűen keletkeznek?"
Nem véletlenszerű - bár lehet van olyan része is - hanem nagyon bonyolult biokémiai folyamatok eredménye. Az agy egy biokémiai számítógépként ad válaszokat a környezetből érkező ingerek sokaságára.
Ha nem anyagi folyamatok eredménye lenne a tudat, hanem valamiféle lélek irányítana, akkor nem lehetne teljesen befolyásolni az elemállapotot és így a döntéseket pár milligramm pszichoaktív szerrel.
5
Az elmeállapotot nagyon jól lehet befolyásolni pszichoaktív szerek nélkül is, például alvással, álmodás által. Az álom is nagyon valóságszerű amíg fel nem ébredsz. Érzel, érzékelsz mindent, ugyanazon a fizikai törvények (többnyire) jellemzők. Pedig állítólag azokból semmi nem történik meg. Vagy ott vannak egyes mentális betegségek amelyek a tudatot képesek módosítani. Tehát ez semmiképp sem azt jelzi, hogy a tudatod képes környezetet generálni neked, hanem arra bizonyíték, hogy az agyad generálja számodra a tudatot, tapasztalatot?
Miért hihetőbb és valószínűbb, hogy minden amit látunk, a valóság a véletlen művének köszönhető mint az, hogy a tudatnak köszönhető. Szerintem hihetetlenségében a kettő egyenértékű. Ha véletlenszerűnek tartunk mindent az is pont ugyaolyan hit alapú hozzáállás mint a tudatot tartani a teremtőnek, hiszen egyiket sem lehet bizonyítani.
válasza:"minden amit látunk, a valóság a véletlen művének köszönhető"
Te csak mondod a magadét, a válaszok nem számítanak?
válasza:"Miért hihetőbb és valószínűbb, hogy minden amit látunk, a valóság a véletlen művének köszönhető mint az, hogy a tudatnak köszönhető."
Mert amit a tudatod generál, azt csak és kizárólag te éled meg. A valóságot pedig mindenki.
válasza:Most jön majd a szolipszizmus. :)
Nem mindig jó, ha az embernek sok ideje van otthon a fotelben morfondírozni. :)
9
Nem otthon és nem fotelben :) az élet nagy kérdéseiről minden élethelyzetben érdemes és kell morfondírozni!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!