Mi a véleményetek arról az elméletemről, hogy az univerzumot összetartó erő/ sötét anyag valójában csak az égitestek robbanásakor létrejövő vákuum.?
Láttam videót egy atom robbantástól távoli fasor-ról, amik először eltolt a robbanás ereje, de utána visszafelé hajtotta, húzta őket a robbanás által létrehozott vákuum, de lehet félre értelmeztem a látottakat.
Valamint kisebb mértékben, de szerintem egy mozgó galaxis maga mögött vákuumot hagy, hoz létre. De javítsatok ki ha tévednék.
válasza:Igen, most nézem, hogy ez a zseni téged is lepontozott.
Szerintem a tudományos fórumon 70% fölött kellene csak tudni lepontozni.
#9 A feketelyukkal, még majdnem ki is fogtál rajtam, de az úgy keletkezik, vagyis akkor amikor egy kellően nagy csillag önmagába roskad igaz, hogy a nyomástól, de a kilökődés csak ez után következik, a feketelyukon kívüli részekről, és ilyenkor már nem a külső nyomás tarja egyben, hanem belső erő, de szerintem ez egy külön téma.
A kakaós csigát meg én nem pontoztam, de talán mindegy is ki volt.
válasza:"a kilökődés csak ez után következik"
Nem, ez egyszerre megy.
#13 Remélem te is annyira élvezed a tudományos beszélgetésünket mint amennyire én.
"Nem, ez egyszerre megy."
Tehát ha jól értem, egy csillag robbanásának kiindulása nem központi, hanem a belsejében egy az átmérőjénél kisebb sugarú göbből indul, kifelé is, meg befelé is, a befelé robbanás hozza létre pl. a feketelyukat, a kifelé irányuló, meg kisöpri a körülötte levő teret. A kisöpőrt részen mi fog maradni? Igazából ténylegesen a semmiről beszélgetünk :)
válasza:Hát... igazából én azon gondolkodom, hogy mi alapján alakulnak ki az elképzeléseid?
Mert a tudománynak olyan sok köze nincs hozzá.
A robbanás azért alakul ki, mert ahogy a csillagból (már nova állapotban) áramlik kifelé az anyag, ez egy ideig szabadon átmegy a csillag külső részein.
Aztán van egy olyan pont, ahol a külső rétegek egyszer csak átlátszatlanok lesznek, vagyis az áramlás nem tud kimenni.
Na, ekkor dobja le a külső rétegeket: ahogy mondtad, nagyjából gömb alakban - és ezzel EGYÜTT belül annyira megnő a nyomás, hogy neutroncsillag vagy fekete lyuk keletkezik.
Ezt hívják befelé robbanásnak (implózió).
Érdekesség, hogy fekete lyuk keletkezhet ilyen robbanás nélkül is. Ilyenkor kívülről csak annyi látszik, hogy a csillag hirtelen eltűnik.
#15 Előszór is köszönöm a válaszod elgondolkodtató volt.
"Hát... igazából én azon gondolkodom, hogy mi alapján alakulnak ki az elképzeléseid?
Mert a tudománynak olyan sok köze nincs hozzá."
Engem felesleges támadnod, ez ugyan olyan gyerekessé teszi a hozzászólásodat, mint ha "Csak szólok"-al kezdenéd (nem vettem támadásnak amit írtál, de azért vissza támadok). A tudományos gondolkodás része mindennek a megkérdőjelezése, újra számolása, újra mérése legalább háromszor. Írott szövegnek, meg számítógépes animációknak én nem sok hitelt adok. Az űrkutatás valóban nem a szakterületem, a megkérdőjelezésen túl nem tudok sokat tenni, ezért tettem közzé az elméletem, hogy aki tud, hátha tippet adok neki. Valóban maradnom kellene a kézzel fogható dolgoknál, meg például a Pí-t sem kellene (újra számolnom), meg a pontosabb kiszámítási módján annyit gondolkoznom, de megtették már előttem sokan, miért ne lehetnék én a következő, szeretek mögé látni a dolgoknak.
#1 "légüres térben hogy lehetne vákum?"
Kénytelen vagyok erre is válaszolni, mert nagyon felpontoztátok (én nem értékeltem megjegyzem) Légüres tér elméletileg nem létezhet (a vákuumot, meg két u-val írják), de ha elolvassátok itt az első 2-3 mondatot szerintem megértitek, mi a vákuum, meg a légritka tér közt a kapcsolat.
Én igazából az űr vákuumának (légritkaságának) a különbségeire gondoltam, ami mint írtam gyorsan, de nem azonnal egyenlíti ki a saját rendszerét.
válasza:"felesleges támadnod"
Nem támadás.
A tudománynak vannak módszerei, ezeket te nem követed.
Az első, hogy ha érdekel valamilyen téma, akkor abból megszerzed a szükséges ismereteket, és csak utána kezded továbbfejleszteni, ha képes vagy rá.
"szeretek mögé látni a dolgoknak."
Ez dicséretes - de ismeretek nélkül garantáltan tévútra jutsz. A tudománynak ez a területe már annyira távol esik a hétköznapi élettől, hogy a józan ésszel nem sokra jutsz itt.
"a sötét anyag feltérképezésével"
Ez egyelőre csak galaxis nagyságú méretekben megy.
"az abban esetlegesen mérhető csomópontok elhelyezkedésével"
Na, ezt kellene megértened: ebben NINCSENEK csomópontok. A sötét anyag nem tapad. Olyan helyek vannak, ahol több van: ott, ahol nagyobb a gravitáció. De ez valószínűleg pont fordítva történt: vagyis előbb volt ott a sötét anyag, utána csoportosult köré a normál anyag.
"tudnánk itt létrehozni sötét anyagot, akár pár atomnyit is?"
Hogyne.
Tuti Nobel-díj.
De ehhez először is ki kellene deríteni, hogy 𝐌𝐈 a sötét anyag?
Lehet, hogy valamilyen ismert anyagból van.
De lehet, hogy nem.
válasza:Ez az energia a végtelenből jön.
A teremtő energiája, ami működteti az univerzumot.
Azáltal hogy jobban megismeri önmagát folyamatosan, tágul, növekszik.
Ezt az energiát sokan képesek érzékelni is, mint pl a médiumok, akik nem spiritiszta szeánszokon szellemekekel kommunikálnak, hanem a MERKABA mező segítségével információkat próbálnak meg lehozni ebből az energiából, ami az univerzum működésével kapcsolatos.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!