Miért nem veszi mindenki komolyan a globális felmelegedést?

1, Te is a mindenki része vagy.

2, Honnan tudod, hogy senki se veszi komolyan?

3. Mit remélsz ettől a kérdéstől?

Mert ma divat mindenben kételkedni, ami hivatalos szervektől származó infó, viszont menő mindent beenni, ami a youtube-on vagy facebookon ki tudja, kitől származó infó.

Az emberek ezeken kívül csak azt hiszik el, amit a saját bőrükön egyértelműen éreznek.

Ha nem kapja el, nem hiszi el a vírust sem.

Nem hiszi el, hogy kerek a Föld.

Kettős mérce azon az alapon, hogy amit meg kell érteni, abban kételkednek, ami fastfood az agynak, nem kell gondolkodni, megérteni, plusz még esetleg izgalmas is, azt csípőből elhiszik.

Egy ismerősöm ott volt a cseh városban amit letarolt a tornádó.

Az olyat durrantott azt mondta mikor elérte a házukat, hogy azt hitte itt a világ vége, átment az udvaron a tölcsér, azt mondta a ház tetejét lekapta úgy ahogy van, 100 méterrel odébb nekivágta egy másik ház tetejének.Állt a skoda fabia az udvaron, elkezdi ilyet még élőben nem látott egy hatalmas huhogás, ahogy a tölcsér forgott az udvaron és látta ahogy a kocsija a levegőbe emelkedik és átdobta a harmadik szomszédba.

Gyereke, ezt komolyan kéne venni, ilyen nem volt még eddig, és sajnos ez egyre gyakoribb lesz majd.

Nem az amerikai prériről beszélünk, hanem egy mérsékelt égövi kontinentális éghajlaton lévő hegyekkel körbezárt városról a cseh szlovák határnál.

2. válaszoló, szövegértelmezésből és logikus gondolkodásból karó. A "nem veszi mindenki komolyan" és a "senki sem veszi komolyan" két teljesen más jelentésű állítás. Ez kb. általános iskolai tananyag.

Kérdezőnek: a legfőbb oka ennek az információhiány. Vannak azok az emberek, akik bár komolyan veszik úgy-ahogy, de leragadtak a tagadás fázisában, és ezért mindenféle indoklást keresnek maguknak, amik segítségével meggyőzhetik magukat arról, hogy a klímaváltozás nem valódi, vagy legalábbis nem fenyegető jelenség. Aztán vannak azok, akik ezeket az indoklásokat gondolkodás nélkül elfogadják igazságként, és nem néznek utána jobban a témának. Pl. ha valaki csak annyit hall, hogy mit tudom én 100 éve is voltak hőhullámok, az könnyen abba a hitbe ringathatja magát, hogy a klímaváltozás hoax, az éghajlat nem is változik, nincs semmi félnivalónk. Míg aki mondjuk annak is utánanéz részletesebben, hogy hogy alakultak az elmúlt években az átlaghőmérsékletek a pár évszázaddal ezelőttiekhez képest, és hogy ez milyen hatással van az élővilágra, az már meglát olyan összefüggéseket, amikből egyértelmű, hogy egyre nagyobb a baj.

Attól függ ki. A közember komolyan veszi, de rég rájött hogy itt ő nem tud mit tenni. Azzal a napi egy palack szemétkéjével nem tudja megváltani a világot, amikor a multik tízezer tonna gázt bocsájtanak ki ennyi idő alatt. Mégsem álltak le a környezetszennyezésről. Ugye ?!

Pedig meg lehetne állítani, ha lenne akarat hozzá, egyszerűen nem kellene ezeket akáros anyagokat gyártani. A másik pedig, hogy már vagy 100 éve ha nem több megvannak a tiszta, környezetkímélő szabadenergia technológiája mégsem akarják bevezetni, mert abból nem jön lé. Ingyen van. Naugye!

1fizikus

"A közember komolyan veszi, de rég rájött hogy itt ő nem tud mit tenni. Azzal a napi egy palack szemétkéjével nem tudja megváltani a világot, amikor a multik tízezer tonna gázt bocsájtanak ki"

Hamis kép. Sokkal több kisember van, mint multi és a sok kicsi is sokat számít.

"már vagy 100 éve ha nem több megvannak a tiszta, környezetkímélő szabadenergia technológiája mégsem akarják bevezetni, mert abból nem jön lé"

Nem igaz és már csak azért is marhaság, mert pont ezzel lehetne a legjobban keresni, lévén extra beruházás nélkül csinál értéket.

Aki ilyet kiadna, helyből a világ legqazdagabb embere lenne.