Melyik ez az Ausztrál kísérlet ami során egyértelművé vált, hogy a részecske figyeli, hogy figyelve van-e. ?
Nagyon érdekel a valóság a természettudomány és most úgy tűnik egy új kísérlettel közelebb kerültünk egy új szint megértéséhez. Szeretném a forrást elolvasni a kísérlet értelmezését is kérem, ha lenne kedves valaki. Nem baj ha nem megy.A kvantumfizika kemény dió Elég a forrás is. Köszi :)
Azt írja "A kvantumfizika szintjén ugyanis teljesen máshogy működnek a dolgok, mint a világunkban, amiknek a folyamatait az általános fizika tudja leírni."
- Ezt tudtam.
"Egy objektum például egyszerre tud hullámként és részecskeként is viselkedni."
- Ez nem igaz. Egyszerre csak az egyik lehet.
"Az akkori eredmények szinte sokkolták a kutatókat, mivel az sejlett fel belőle, hogy a részecske attól függően képes teljesen máshogy viselkedni, hogy megfigyelik-e, vagy sem."
- Ez így oké
"Vagyis, ha nem nézünk bele a saját szekrényünkbe, talán nincs is belseje, mert pillanatnyilag nem is létezik, mivel nem figyeljük"
- Einstein és Bohr írtak egymás levelezésében ilyet, hogy a Hold ha nem figyeljük nincs ott, amint ránézünk ott lesz. De ebből már következik az ausztrál kísérlet eredménye is. Nem?
"Sikerült egyértelműen kizárni, hogy a megfigyelt részecske nem a megfigyelő eszköz hatására viselkedik másképpen."
- Úgy tudom, hogy ez nem újdonság. Mér régi kísérletek is kimutatták ezt
"vagyis nem műszerek okozzák ezeket az eltéréseket. Ezzel egyértelművé vált, hogy a részecske figyeli, hogy figyelve van-e. Ez elég bizarrul hangzik, és látszólag semmi rételme nem lenne."
- De ezt tudtuk eddig is. Nem? Már Bohrék is tudták, csak nem tudták igazolni ?
"Ugyanis, ha mesterséges a rendszer, akkor minden bizonnyal takarékoskodik az erőforrásokkal, és nem jelentet meg olyan dolgokat, amikre senki sem "figyel". Vagyis egy szekrény belseje csak akkor létezik, ha bele is nézünk."
- Ezt egyre több tudós is mondja, hogy az univerzumunk egy szimulál valóság. De így működik?
"És abban a pillanatban, amikor újra nem figyeli senkit, megszűnik létezni a tér egy adott pontja."
- Ez a Holdas példa. De ebből egyértelműen következik az univerzum szimuláltsága?
"Az elmélet egyelőre nagyon teoretikus és bizarr, ugyanakkor a kutatók felhívták rá a figyelmet, hogy tudományosan bizonyítható a kvantumvilág összefüggései segítségével."
- Ha bizonyítható, akkor erről beszélt Bohr, Heisenberg, Einstein. Szükséges volt kísérletileg is igazolni, ha ez a már használt kvantumvilág összefüggéseiből igazolható?
"Legalábbis egyelőre minden arra mutat, hogy ezen elmélet helyes, és a valóság, mint olyan, nem is létezik."
- Ha létezik egy olyan "világ" ami leszimulája ezt, akkor az nem tekinthető valóságosnak?
Bocs a sok kérdésért, csak nagyon kíváncsi vagyok, milyen is a világunk valójában. Miért így történnek a dolgok? Miért így élünk ? Hol lehet olvasni a kísérletről? [link]
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!