A génmódosított dolgokat elutasítók között vajon mennyi az az ember, aki a valós veszélyeivel van tisztában és amiatt nem támogatja azt?

Olyasmi a helyzet, hogy a hagyományos nemesítés, az annyira hatékony, mint a kőbalta, a génsebészt meg annyira, mint a lézerkard.

Kőbaltával ki lehet vágni egy fát 15 óra alatt, nagyon sok munkával, zajjal és forgáccsal - lézerkarddal meg nincs 1 másodperc, se megerőltetés, se forgács, se zaj.

Az emberek megijednek tőle, hogy ezzel mi mindent lehet csinálni. Úgy vannak vele, hogy add csak vissza a kőbaltánkat, mert azt már ismerjük, abból baj nem lehet.

Az a helyzet, hogy láthatóan neked is vázlatosak az ismereteid a GMO veszélyeiről.

Így természetesen minden laikusnak, aki nem szakmai infókból, hanem médiából gyűjti, akár hiteles forrás, akár nem, túél van egyszerűsítve, ezért nagyrészt nem igaz.

Valójában a GMO veszélye annyi, hogy totál marginálisan lehetőséget hagy valóban káros hatásokra.

És ezeket a tényleg valós gondokat, amik tényleg nagyon kis részben vannak jelen, szabályozásban, ellenőrzésben borzalmasan nehéz és drága elszeparálni az ártalmatlan és nagyon hasznos alkalmazásoktól.

Pontosan ezért van sok helyen totális tiltás, mert ha mind tilos, akkor nincs kiskapu, hibalehetőség, nincs filterező apparátus-igény, olcsóbb.

De ezt nem lehet végtelenségig így hagyni, mert nagyon sok élelmiszeripari kényszerre, igényre CSAK a GMO tud megoldást kínálni.

Szóval még ahol ma tiltva is van, a GMO lassan ki fogja kényszeríteni a létjogosultságát, mert a vele járó előnyök el fogják nyomni a hátrányokat, mint például az ellenőrzési rendszer költsége.