A Pfizer-mRNS vakcina átírja úgy az immunválaszokat, hogy később egy gyomorrontás,nátha is súlyos tüneteket fog produkálni?
Sokan féltek a legújabb RNS típusú vakcinától, mert annyira új, hogy a gyakorlati alkalmásból kifolyó melléhtalásokról nem is tudni semmit. Most debütál gyakorlatilag a coviddal. Én is attól féltem, hogy pont azért mivel nagyon új technológiáról van szó ráadásul RNS alapú, így belebabrálhat az immunrendszerbe, már jól működő immunfolyamatokat iktathat ki. Ezért kértem orosz már sok évtizede bizonyított eljárással működő vakcinát, noha felajánlotta a Pizert is.
Most úgy tűnik, hogy igazam volt és a hozzám hasonlóan gondolkodóknak is. Megfigyelték ugyanis, hogy megváltoztatja a szervezet már kifejlesztett immunválaszait. Ez azt jelenti, hogy ha később elkapod ugyanazt az ételmérgezést, náthát, korábban enyhe lefolyású nyavaját, azokkal már nem fog ugyanúgy elbánni a szervezet, hiszen az ezekre kialakított imminválaszok átalakultak. Az eredmény hogy már egy nátha is okozhat egy komolyabb lefolyású influenzát. Minden amivel a szervezet eddig könnyen megbirkózott most súlyosabb lefolyásúak lesznek, mert nem azokat az immunválaszokat küldi a szervezet. Nem biológus csak fizikus vagyok. Jól értelmezem a cikket? [link]
Az indexben magyarul közölt cikkel ellentétben, az experimentális adatokon alapuló megfigyelések, nem hipotézisek, hanem egzakt megfigyelések. A tanulmányban vakcinalt egyének különböző immunsejtjeinek különböző stimulusokra adott válaszait mérték vakcináciot megelőzően majdan azt követően. Lehet annak tapsólni az indexnel, hogy de jó csökken az innate immunrendszer sejtjeinek kulönböző stimulosokra adott gyulladási citokineket termelő képessege, viszont nem szabad figyelmen kivűl hagyni,hogy nem csak koronavirus létezik a világon. Az innate immunrendszer fertőzésekre adott gyors és megfelelő mértékű válasza finoman szabályozott és egy fertőzés tünetmentes vagy enyhe tünetekkel való átvészelését teszi lehetővé, ahogyan az a koronavirus eseteben történik a legtöbb egészséges egyen szervezeteben. Emellett az innate immunrendszer sejtjei és az általuk termelt citokinek az adaptiv immunválasz indukálásában (amennyiben ez szükseges) is fontos szerepet töltenek be. Amennyiben ez a rendszer felborul az a későbbi fertőzésekre adott válaszokra is kihatással lesz. [link]
válasza: válasza:"Ez azt jelenti, hogy ha később elkapod ugyanazt az ételmérgezést, náthát, korábban enyhe lefolyású nyavaját, azokkal már nem fog ugyanúgy elbánni a szervezet"
Megmutatod azt a részt a cikkben, ami ezt közli? Vagy ezt csak te költötted hozzá?
válasza: válasza:
válasza:Csak ennyit kellett volna elolvasni a linkelt tanulmányból:
"Besides their effects on specific (adaptive) immune memory, certain vaccines such as Bacillus Calmette-Guérin (BCG) and the measles, mumps, and rubella (MMR) vaccine also induce long-term functional reprogramming of cells of the innate immune system. (Netea et al., 2020). This biological process is also termed trained immunity when it involves increased responsiveness, or innate immune tolerance when it is characterized by decreased cytokine production (Ifrim et al., 2014). Although these effects have been proven mainly for live attenuated vaccines, we sought to investigate whether the BNT162b2 vaccine might also induce effects on innate immune responses against different viral, bacterial and fungal stimuli."
Ez a bekezdés arról szól, hogy sok más vakcinára is igaz az immunrendszer "átprogramozása" (főleg az elölt vírust tartalmazókra jellemző ez) és kíváncsiak voltak rá, hogy a pfizer (BNT162b2) is közéjük tartozik-e a maga mRNS technológiájával.
Semmi új dolog nincs a tanulmányban, gyakorlatilag csak egy régebbi generációs vakcinákkal kapcsolatos tanulmányt ellenőriztek az mRNS technológiára vonatkozóan.
válasza:és ahol ilyeneket írnak a cikkben: "the conclusions of our study should be tested in populations with different ancestry and alternative lifestyles" és ahol ezzel fejezik be: "Our findings need to be confirmed by conducting larger cohort-studies with populations with diverse backgrounds, while further studies should examine the potential interactions between BNT162b2 and other vaccines."
De a kérdező nem olvasta el, valószínleg nem is érti, csak valahol találta és kell terjesztenie a hülyeséget.
válasza:Nem értelmezed jól a cikket.
Ha nem érted, akkor ne költs hozzá olyat, amiről egy szót sem írnak benne.
Ja, és ez egy PREPRINT.
válasza:"Az eredmény hogy már egy nátha is okozhat egy komolyabb lefolyású influenzát."
Nem, az egyszerű náthát okozó vírusok nem tudnak influenzavírussá változni még a Pfizerrel oltottak szervezetében sem.
válasza:"Jól értelmezem a cikket? [link]
Ez a cikk tipikus példája a
- baromi sokat dolgoztunk
- nem találtunk semmi érdemlegeset
- de ha már ennyit dolgoztunk és ennyi kutatót belebolondítottunk, hogy mérjen nekünk, akkor leközöljük.
Bárki, akár laikusként, ránézhet az 1 és 2 ábrákra, ahol a nyers mérési eredményeket közlik. A piros vonal az oltás előtti állapot. A pontok az oltás utáni mért adat, osztva az oltás előttivel. Jócskán vannak pontok a piros vonal alatt és felett is. Jól látható, hogy nincs itt semmiféle értékelhető hatás.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!