Mit gondoltok a CRISPR géntechnológiáról?

"Ha az mRNS technológia új és még korábban soha nem tesztelt, akkor milyen vélhető mellékhatásokkal járhat? Ez szimpla kíváncsiság."

Az nem igaz, hogy az mRNS technológia nem tesztelt. Sokmindenre kipróbálták, leginkább rákra, de arra nem vált be. Nem azért, mert az mRNS általában szar, hanem pont rákra nem jó. Viszont tesztelték, ha gyakori mellékhatásai lennének, akkor már tudnánk.

Azt érteni kell, hogy az mRNS az nem varázspálca vagy valami csúnya méreg. Az élet tele van mRNS-sel, minden ételben van DNS és mRNS is, sejtjeid tele vannak a saját mRNS-eddel, sőt elárulok egy szörnyű titkot, maga a koronavírus is bizony egy csúnya nagy mRNS.

A koronavírus, meg a hozzá hasonló pozitív szálú RNS vírusok mind PONT ugyanazt csinálják, amit a pfizer vakcina: bejutnak a sejtbe, elhitetik a sejttel hogy ők egy baráti mRNS (egyek a saját sejted saját mRNS-ei közül), és ráveszik a sejtet hogy gyártsa le őket. Az élő vírus olyan mRNS-t tartalmaz, ami élő, fertőző vírust készíttet a megfertőzött sejttel (ami ezáltal fenntartja a szaporodását, újabb sejtet tud megfertőzni), a pfizer vakcina pedig olyan mRNS, ami önmagában funkciótlan vírusdarabkát kódol, és emiatt nem önfenntartó. A pfizer vakcina nem szaporodik el, épp annyi sejtet érint, amennyibe kezdetben bejutott az adag.

Az mRNS mint olyan, önmagában nem mérgező. Amíg a sejten belül van, teszi a dolgát. Nem tud mást csinálni, mint amire készült, nem tud mágikusan három év múlva megölni. Az mRNS egy rövid távú üzenet, egy hírvivő, ami idővel elbomlik. Ha kijön a sejtből (mert mondjuk kidurran egy sejt), akkor a környéken levő többi sejt feltakarítja.

Az mRNS vakcina többi anyaga is ismert, hosszú távú melléhatásaik nincsenek, a legrosszabb az allergia lehet, de épp amiatt ott tartanak 20 percig.