Mi az oka, hogy a régi vakcinák még az elmutálódott tüskés mutánsoktól is védenek?
Jött a hír, hogy bengáliban, afrikában triplamutáns variánst találtak, amit a PCR teszt sem mutat ki bizonyítottan. A koronavírus tüskefehérjére mutálódott el rajta, amivel csatlakozik a sejthez. Teljesen nyílvánvaló, hogy a vakcinák amik még a régi wuhani mutáns ellen lettek kifejlesztve nem érnek semmit az újabb variánsok ellen. Maga a PCR teszt sem mutatja már ki
Erre közőlték tegnap hogy a régi hagyományos vakcina, amivel oltunk védelmet ad ezekkel a mutánsokkal szemben is. El tudja ezt valaki magyarázni, mi lehet oka? Mert nagyon parasztvakításnak tűnik nekem
Olyan érzése van az embernek, mintha egy régóta velünk élő a közemberek számára ismeretlen vírusra most ráfognák, hogy járvány van. Azt állítják a tudósok, hogy wuhanban 2019-ben keletkezett ez a covid, holott már velünk volt legalább egy évvel korábban, de csak azért mondok egy évet, mert még korábbról nem őriznek szennyvízmintákat. Hála istennek, mert akkor lehet kiderülne hogy mindíg velünk volt ez a koronavírus [link]
válasza:#20
Mondjuk senki nem állította, hogy a Pfizer vakcina hatásos az indiai variáns ellen. Azt állítótták, hogy valószínűleg hatásos ellene. Az alapján, hogy más kettős mutánsok ellen hatásos.
Mielőtt további hazugságokat terjesztenél, talán gyakorold a szövegértést...
Akkor ha én azt mondom, hogy nyugodtan bízzatok a szeszben, mert a pálesz valószínűleg hatásos a covid ellen, az szerinted nem álhír?
komolyan csoda hogy ennyi agysejttel még életben vagy
válasza:A laborokban mindenféle mutáns vírusból vannak minták és a oltószerekből is.
Jóval előbbre járnak, mint amilyen hírek a közmédiában megjelennek.
Elég pontosan fel van térképezve, hogy melyik régióban melyik vírusvariáns az uralkodó.
23 Akkor ismétlem magam : Kiderült, hogy úgy terjesztett a Pfeizer és a Moderna jó híreket, hogy valószínűleg hatásos lesz az indiai mutáns hullám ellen is, hogy még csak most érkezett meg a tengeren túlra az első minta belőle, soha az életben nem tesztelték
A laborokban mindenféle korábbi mutánsok vannak. Egyik sem bengáli triplamutáns. Így érthető a gyengébbek számára is?
válasza:Miért nehéz a felfogásod?
Ha tesztelve lenne, nem valószínűsítenék a hatásosságot, hanem tényként jelentenék ki és bizonyítanál is teszteredményekkel.
Sajnos kár folytatni, mert tök mindegy, ki mit ír, fejedbe vettél valamit és neked csak az az érv, ami emellett szól.
"Ha tesztelve lenne, nem valószínűsítenék a hatásosságot, hanem tényként jelentenék ki és bizonyítanál is teszteredményekkel."
Lol
Akkor minden eddig teszteletlen mutánson fetételezni kell a hatásosságot TUDOMÁNYOS VIZSGÁLATOK NÉLKÜL?
Szerinted a természettudomány, nem a természetben lefolytatott kísérletekből nyeri a következtetéseit, hanem hasraütésszerűen? Általános megvolt? :O
válasza:Kérdező!
Valami olyasmiről lehet szó, hogy ha van egy autód, akkor az bizonyítottan tud közlekedni aszfaltúton.
...és VALÓSZÍNŰLEG képes közlekedni földúton is, kisebb hatékonysággal, bár ennél a típusnál ezt még nem próbálták ki.
Így érthető?
Tudományos és biológiai tényeket használtak a becsléshez.
válasza:"nem a természetben lefolytatott kísérletekből nyeri a következtetéseit"
De. És pontosan a lefolytatott eddigi kísérletekből levont következtetés, hogy valószínűleg hatásos lesz.
Következtetés. Ezért is nem ténykijelentés, hanem valószínűsítés.
válasza:Nyugodt lehetsz, tesztelik a vírusokat ezerrel, csak nincs könnyű dolguk, mert minden emberben egy kicsit más, mindenkiben történnek mutációk és mint tudjuk, egyik emberre jobban hat, mint a másikra a kórokozó. Ezért mérőszámokat rendelnek a tulajdonságaikhoz, mennyire virulens, mekkora sebességgel tud terjedni, mennyire fertőzőképes és vizsgálják a genomot is.
Természetesen állandóan próbálják az oltószerek hatásosságát is meghatározni, de éppen mert eleve a vírus is többfajta intenzitással hat, egy csomó tesztet el kell végezni, biztosat csak egy nagy átlagból lehet levonni, ezért óvatosak a kijelentésekkel, sőt, a hatékonyságot nem is lehet teljesen biztosan megállapítani, csak nagy valószínűséggel, amit százalékban fejeznek ki, de csak akkor van ennek is értelme, ha kellően nagy a mintavételezés.Akkor viszont eléggé biztosak az eredmények, a különböző laborok egymástól független tesztjei nagyon közeli eredményeket mutatnak.
Többnyire.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!