Mi a relativitáselmélet lényege?

Már harmadszor erőlteted, DE NEM IGAZ!

Igen, ez egy paradoxon.

Viszont van megoldása.

Na haragudj, ha nem fogom neked most leírni. Ha még az alapjelenséget sem érted, akkor nem hiszem, hogy el tudnám magyarázni.

Kérlek, hogy nézz utána, ha nekem nem hiszed el.

A megoldás része az, hogy igen: valóban mindenki lassabbnak látja a másikat.

Ez tény, kimérték. Örülnék, ha nem kezdenéd el vitatni.

Hogy hogyan lehet feloldani ezt a paradoxont, az már kicsit bonyolultabb.

Úgy képzeld el, hogy világvonalak vannak, és mindegyiknek saját ideje.

Egyenletes mozgásnál minden világvonal egyenes, és pl. közös kezdőpontból indulva úgy néznek ki, mint egy vesszőcsokor.

Te pedig AKÁRMELYIK világvonalon mész, az összes többi világvonal lemarad mögötted, és persze mindegyik másik világvonal ugyanezt látja: mindenki más lemarad mögötte.

Képzeld el ezt úgy, mintha egy tavon hajók indulnának ki egy pontból minden irányba, egyforma sebességgel: ki az első?

Mindenki úgy látja, hogy ő az első.

Az, hogy ténylegesen melyiknek lesz lassúbb az ideje, CSAK akkor derülhet ki, ha találkoznak, de a széttartó egyenesek nem fognak találkozni.

Ha viszont valamelyikük irányt változtat, gyorsul, akkor neki fog eltelni kevesebb ideje a találkozásig.

Tehát ebben a térben pont az egyenes a leghosszabb, és minden más görbe vonal nála rövidebb.

"Mivel az egyik ikerpárnak lelassul az ideje"

Nem, ezt felületesen olvastad.

MINDKÉT ikernek lelassul az ideje, a másik szempontjából.

Ha többen mennének többfelé, mindnek lelassulna.

Hogy aztán ténylegesen melyiknek lassul TÖBBET, az attól függ, hogyan mozognak. Ha például szimmetrikusan, akkor egyformán fognak öregedni, az időlassulások ellenére.

Ne haragudj: melyik részét nem értetted a hasonlatnak a hajókkal?

Ha érdekel a téma, Dávid Gyula videóit javasolom, a relativitásról szólókat, nagyon érthetőek.

Te hogy a fenébe vagy ilyen hűlye? "...egy ikerpár egyik tagja űrutazásra indul egy távoli csillaghoz egy közel fénysebességgel haladó űrhajóban, ugyanazon az egyenes útvonalon, ugyanazzal a sebességgel haladva oda-vissza, míg a másik a Földön marad...Az űrhajós iker visszatérésekor azt tapasztalja, hogy míg számára csak rövid idő telt el, testvére megöregedett, esetleg meg is halt." Az űrhajósnak a tömege megnőt a sebessége miatt. Az ideje meg lelassult a tömege miatt. Aki a földön maradt, annak pedig változatlan az ideje. Viszont amikor visszatér az iker, akkor neki kevesebb idó telt el, mont a másiknak, aki megöregedett. Ez ugyanaz, mint az órás hasonlat (amkt még mindig nem magyaráztál meg), itt is a lassultnak fogkevesebb idő eltelni, a másiknak pedig több. Szerintem te érted félre az egész relativitáselméletet, és azt hiszed neked van igazad, de csak gondold végig ezt: ki megbízhatóbb? Egy magyar fizikus, vagy két világhírü fizikus, akik közül az egyik bebizonyította az ősrobbanást és a fekete lyukat?

És van egy olyan érzésem, hogy Dávid Gyula is azt mondja, amit én, csak te félreérted. De minden hiába, mert nem tudlak meggyőzni. Kellemes további relativitáselmélet félreértést kívánok.

Utolsó kísérlet:

2 űrhajós elindul ellenkező irányban, elmennek jó messzire nagy sebességgel, majd visszatérnek.

Mindkettő ugyanolyan sebességgel ment.

1: Mennyi idősek lesznek érkezéskor egymáshoz képest?

2: Vajon melyik fogja a másik idejét lelassultnak látni?

1 nem tudbi, mert nem tudni mennyi évesek voltak az induláskor, de ugyanannyi lesz a külömbség.

2 mindkettő normálisnak látja egymás idejét.

Addig nem lesz ez rendes vita, amíg te nem mondod el, hogy lehet megoldani a paradoxont. De nem is fogod elmondani, mert nem lehet. Csak az én módszeremmel működik. Kérlek amennyiben nem mondod el, akkor egyáltalán ne válaszolj, mert látszik, hogy nem vagy vitaképes.

1. stimmel.

2... ezt gondold meg még egyszer.

Egymáshoz képest nagy sebességgel fognak mozogni.