Alacsony frekvenciás hangok miért nem fordulnak elő a hullám összegzéssel összeegyeztethető módon?

Köszönöm a válaszokat.

Kipróbáltam : [link]

Érdekes hogy ennyire érzéketlen a fül rá, nem vettem észre különbséget. Azon a felvételen emberi beszéd van, azt meg 1 Hz szinusz hullámos hangsávot olvasztottam egybe.

" ha van egy 40 Hz frekvenciájú hang, és annak van egy 80, 120, 160, 200 Hz-es felharmonikusa, és te levágod 50 Hz-nél a frekvenciatartományt, akkor is hallani véled a 40 Hz-es hangot is "

Akkor ezek szerint régebben ezért nem értelmezte beszédnek a google beszédfelismerője ha pl rádióból ment beszéd, mert ott is hiányoztak frekvenciák.

A tárolt hanggörbe meg olyan információtöbbletet is képes tárolni amint nem tükröz vissza a valóságba. Pl. c-ben, python-ban simán csinálok ilyet hogy a hangerősség végigig 1-es szint (ami maximum) azt mutatja majd a szerkesztő ez attól még a csendet reprezentálja mert nincs jelváltozás, vagy azt a beszéd hangot feltolom hogy minden pontba a minimuma 0 felett legyen vagyis egy konstanst adok hozzá minden kvantált értékhez, ez ettől még ugyanaz a hang lesz a valóságban mert minden időpontban ugyanakkora lesz a változás mértéke. Ezért inkább az idő szerinti deriváltja az ami számít, nem a konkrét időpontbeli függvényérték. Ezért van az hogy nem hallottam különbséget beszéd és az 1 Hz-es szinusz hullám összegzésekkor sem, sőt még a hangszóró se feltétlen képes ezt hűen visszaadni, annak is van akkora torzítása.