A sötét energia tulajdonképpen az elektron gravitációs analógiája?

@20: A Nap gravitációjából pl azt érezzük, hogy a Föld nem repül ki a csillagközi térbe, hanem kering a Nap körül. Ez pl nem egy rossz dolog úgy személy szerint nekünk sem :)

A Naprendszer tagjainak mozgása pl a gravitációs modell abszolút sikertörténete: tökéletesen leírja ezeket a mozgásokat. És egy fizikai modellnek pont ezt kell tudnia.

A gravitációs lencse arra volt példa, hogy vannak olyan gravitációs effektusok, amit a sötét energia taszító hatása semennyire nem befolyásol, nem "árnyékolja". Egyébként itt most te sötét anyagot írtál sötét energia helyett - nagyon más a kettő, ne keverjük. A sötét anyagnak - ha létezik - pont, hogy pozitív gravitációs hatása van, pont emiatt a gravitációs hatás miatt valószínűsítjük a létét.

A gravitációs idődilatációt pedig kísérletesen is kimutatták már kismilliószor.

@22: Szerintem elbeszélünk egymás mellett és tökmás gondolatmeneteken haladunk :)

Pl itt a #22-ben alapvetően minden gondolattal egyetértek, de nem értem, miért cáfolná ez amit írtam.

De akkor pontosítsunk, hogy jobban megértsem: szóval úgy gondolod, hogy nagy távolságokban a gravitáció erejével pontosan megegyező és ellentétes erő a sötét energia?

@24: Igen, pontosan erre akartam volna kilyukadni én is - a sötét energia már most bőven erősebb az összgravitációnál. És úgy tűnik, ahogy tágul az univerzum, ez egyre inkább úgy lesz, mert a sötét energia az univerzum térfogatával arányosan nő, gravitáló tömeg meg nem keletkezik az univerzum tágulásával.

Mindenesetre azt hiszem, értelek. Engem az "árnyékol" szó kavart meg, de ha arról van szó, hogy a gravitációval ellentétes irányú hatást fejt ki a sötét energia, akkor ez sok tekintetben tényleg igaz.

Mondjuk azt érdemes hozzátenni, hogy úgy igazán nem ismerjük a sötét energia természetét, viselkedését, így nehéz messzemenő következtetéseket levonni.

5 Jó felvetés, a sötét energia ugyanúgy nem létezik, ahogy az elektron sem."

Akkor mi folyik a vezetékben:? :O