Ha kiderül, hogy a koronavírus mesterségesen lett kifejlesztve, akkor visszaadják a diplomájukat azok a tudósok, akik ennek az ellenkezőjét állították?
válasza:#30
Hát igen, már kezdik a saját korábbi állításaikat megtagadni, szintén olyan lenézően, ahogy azokat az állításokat tették.
válasza:"Mihelyt a kérdező felvetett egy lehetőséget"
Ezt a lehetőséget már régebben is felvetették, a tudósok már KÉTSZER is alaposan megvizsgálták, és rájöttek, hogy NEM így történt.
Ezek után minek harmadszor is "felvetni"?
"amit most már nem csak "hétköznapi" emberek pedzegetnek"
Csak a buta konteósok pedzegetik, vagy a provokátorok.
válasza:Ez így nem igaz, most is vizsgálják, mert nem ismerik pontosan ezt az egész folyamatot. Még az is lehet, hogy a természetes eredetet alátámasztó kutatások eredményeit megcáfolják, és bebizonyítják, hogy mesterséges eredetű lenne, bár erre az esély elég kicsi.
Csak éppenséggel itt nem történt meg semmi ilyesmi felvetés. Ha normálisan felveti valaki a mesterséges eredet opciót, akkor nem küldi el senki az ezóba. Itt nemhogy nem normálisan történt ez, hanem sehogyan, mint a kérdésben is olvasható. Ez a drága válaszoló tehát még a kérdést sem olvasta el. A kérdező meg egy troll, mint az kiderült abból, hogy nem tudott válaszolni a "melyik elismert stb. jelentett ki ilyet bionyíték nélkül?" kérdésre.
#34
Hiába kapálózol, hogy mutassak kutatást, nem fogok. Minden normális ember tudja, hogy egy CSOMÓ kutató tett olyan állítást, hogy a vírus természetesen jött létre.
A 33-as válaszoló is leírta, hogy "a tudósok már KÉTSZER is alaposan megvizsgálták, és rájöttek, hogy NEM így történt". Szóval te továbbra se csinálsz mást, minthogy kitalálod mely szavaknak kell a hivatkozásomba szerepelniük, és csak azt fogadod el.
válasza:"egy CSOMÓ kutató tett olyan állítást, hogy a vírus természetesen jött létre"
Pontosan.
És ebből te mit szűrsz le?
Azt, hogy mesterséges?
#36
Nem, azt szűröm le, hogy a tudósok egyértelmű állásfoglalást tettek amellett, hogy a koronavírus kétségtelenül természetes eredetű.
34-es válaszoló meg le akarja tagadni, hogy ilyen történt volna.
De így örömmel látom, hogy még te is szánalmasnak találod, amit ő művel.
válasza:"kétségtelenül"
Nem ezt írták.
Igen nagy valószínűséggel.
Mivel azt nem lehet bizonyítani, se cáfolni, hogy valaki mesterségesen úgy piszkált bele, hogy természetesnek tűnjön.
Csak nagyon nem valószínű, mert még nincs ekkora tudásunk.
Ha valakinek ekkora szakértelme lenne, már rég meghódította volna az egész Földet.
"Nem ezt írták"
Akkor miért állítod, hogy "a tudósok már KÉTSZER is alaposan megvizsgálták, és rájöttek, hogy NEM így történt"?
Szóval rájöttek valamire, ami nem is biztos, hogy igaz, de azért nekik sikerült rájönniük?
Kissé követhetetlenek vagytok.
válasza:"melyik, témához kapcsolódó szakterületen elismert tudós állította biztosan azt, hogy természetes eredetű, úgy, hogy nem volt rá semmilyen bizonyítéka(pl. a nature kutatás)?"
Köszönjük, troll!
EZ volt kérdés. Te megint csak úgy tettél, mintha nem értetted volna meg, holott nagyon jól tudom, hogy érted.
De oké, tegyük fel, hogy nem értetted meg. Pontosan mit nem értettél meg rajta?
-Azt, hogy egy elismert szakmabelinek kell ezt tennie?
-Azt, hogy a természetes eredetet alátámasztó kutatások ismerete nélkül, azokra nem alapozva kell ezt tennie?
Hány kommentben is írtam már le ezt a félreérthetetlen kérdést?
Hány kommenten keresztül tereltél, beszéltél mellé, mint most is?
Tehát: válaszolj erre.
Ha megteszed, megmutatod azt az illetőt, aki ezt tette, akkor elmondhatjuk róla, hogy helytelenül, áltudományosan cselekedett.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!