A koronavírus természetes vagy mesterségesen előidézett?

Itt van egy kilométernyi vita róla: https://www.gyakorikerdesek.hu/tudomanyok__alkalmazott-tudom..

A haverodtól, illetve édesanyádtól azt kell megkérdezni, hogy mégis mi alapján alakították ki az álláspontjukat. Esetleg mikrobiológusok-e talán? Olvastak-e tucatnyi tudományos publikációt a témában? Ha esetleg igen, akkor értik is, ami benne van? Nekik nem álláspontjuk van, hanem szubjektív benyomásuk, véleményük van, amit jórészt az ember paranoiára való hajlama generál. Ehhez persze joguk van, és nem is biztos, hogy feltétlenül érdemes meggyőzni őket. Végül is, min változtat az életükön, ha kiderül, hogy a vírus természetes úton jött létre? Miben lenne más az életük, miben döntenének máshogy, mit tennének máshogy, ha ennek az ellenkezője derülne ki? Nagyjából semmi különbség nincs, tehát végül is azt gondolnak, amit akarnak.

A legjobbat sajnos akkor teszed, ha röhögsz rajtuk egyet, és ignorálod a baromságaikat. A konteókról való vita/beszélgetés 99%-ban azzal végződik, hogy a konteós csak erősebben hisz a hülyeségeiben, mint előtte. Semmi nem fogja meggyőzni őket, amit te mondani vagy mutatni tudsz, ellenben a beszélgetéseteknek köszönhetően tovább agyal rajta, elmélyítve az addigi meggyőződését. Keresi az ellenérveket, visszavágást (a beszélgetésetek közben, és egy ideig még utána is), amitől egyre jobban hisz az igazában.

Sokan vannak, akik kötelességüknek érzik felvilágosítani ezeket az embereket, szembesíteni őket az igazsággal, de a legritkább esetben járnak sikerrel, és többet ártanak, mintha hagyták volna az egészet. Az összeesküvéselméleteket nem lehet érvekkel kiirtani egy ember fejéből, csak hagyni, hogy érdeklődés hiányában maguktól elsorvadjanak.

Talán elég annyi, hogy amilyen céllal ma szabadon engedhetnének egy vírust, arra ezernyi jobb hatásfokú, jobb "eredményt" biztosító van már most is minden biofegyver raktárban.

Ez a vírus ilyen célra xar.

Elő lehet idézni természetes(nek tartott) vírust is, nem? XXI.század.

Különben is mit számít? Sorosnak van részvénye a Wuhani Laborban is, meg a vakcinagyártóban is.

Nekünk meg egy lehetőségünk van, az immunrendszerünket felturbózni, és imádkozni.

> Elő lehet idézni természetes(nek tartott) vírust is, nem? XXI.század.

Elő lehet. De attól, hogy valami „lehetséges”, attól még a részletek ismeretében lehet irracionális azt feltételezni, hogy „ténylegesen” ez is történt. Attól, hogy lehet olyan mérget előállítani, ami úgy öli meg az embert, hogy a tünetek egy szívinfarktusra hasonlítanak, attól még teljesen irracionális feltételezni azt, hogy a kedves, mindenki által kedvelt, a családjában hőn szeretett Gizi néni nem természetes módon kapott infarktust, hanem „valaki” megmérgezte.

> Különben is mit számít?

Egyébként tényleg nem sokat, már ha a hétköznapi ember oldaláról nézzük.

> Sorosnak van részvénye a Wuhani Laborban is, meg a vakcinagyártóban is.

Hogy van-e részvénye vagy sem, azt nem tudom. De gazdasági szempontból egy világjárvány mindig gáz, veszteséget okoz. A részvények mögötti fedezet az eladásból, illetve a szolgáltatásból van, az termel értéket. Ha az eladások visszaesnek, ha a szolgáltatások szünetelnek, akkor csökken a profit, esnek a részvényárak, mert a profitnak fedezetet adó termelés és fogyasztás csökken. A vakcina meg olyan kérdés, hogy egy vakcina kifejlesztéséhez hatlamas összeget kell befektetni, elég nagy költséggel jár. És csak azok fognak esetleg hosszútávon nyertesei lenni a dolognak – rövid távú veszteségek árán –, akik elsőként fejlesztik ki a vakcinát. Aki lemarad – és ez a többség –, az kevesebb profitot realizál, mint amekkora költséget magára vállalt. A járvány miatt a gyógyszeripar szereplőinek a jelentős része is bukik.

Nota bene Soros bár nem kispályás játékos, de nincs benne a világ 100 leggazdagabb embere között. Magyarországon a kormány nyilván reflektorfénybe hozta, de világviszonylatban nincs kulcsfontosságú szerepe. A világ 10 leggazdagabb emberének 100-szor több pénze van, mint Soros Györgynek, A világ 100 leggazdagabb emberének 500-szor több pénze van, mint Sorosnak. Sorosnak akkora jelentőségű hatása van a világgazdaságra, mint egy álamtitkárhelyettesnek a kormánypolitika irányára, vagy mint az esztergomi érseknek a katolikus egyház egészére. Nem mérhetetlenül kicsi, de összességében nagyjából elenyésző.

> Nekünk meg egy lehetőségünk van, az immunrendszerünket felturbózni

A legyengült immunrendszert lehet erősíteni, de nem azokkal a „házi praktikákkal”, amiket a legtöbb ember ismer. De az emberek többségének az immunrendszere teljesen jól működik. Van olyan, akinek az immunrendszere fel van turbózva ehhez képest is, ezt hívják autoimmun betegségnek, mikor az immunrendszer a szervezetben amúgy normális esetben jelen levő struktúrákat is elkezdi támadni. A „felturbózott” immunrendszer az egy betegség, meglehetősen súlyos következményekkel.

> és imádkozni.

Az ima sokat segít abban, hogy tudatosítsd magaddal a saját jellemhibáidat. Az ima sokat segít abban, hogy tudatosítsd a félelmeidet, és szembenézz azokkal. Az ima sokat segít abban, hogy megerősítse benned a reményt, az elhatározást, a kitartást.

Viszont objektíven nézve az ima nem segít semmiféle globális probléma megoldásában. Abban mindig a tettek segítenek. Az ima maximum erőt ad, hogy a tetteket valaki végrehajtsa, de a tettek számítanak, az ima önmagában semmilyen hatással nem bír. Ahogy a magyar közmondás is tartja: „Segíts magadon, Isten is megsegít.”.