Mi történne, ha a Föld a saját tengelye körül már nem forogna, de a Nap körül még igen?

"Szóval minek okoskodod túl a dolgot?"

Tényleg, tök lényegtelen, a kérdező mit akar tudni.

Kit érdekel?

A lényeg, hogy neked legyen igazad és az #1 hülye legyen.

És én vagyok az idióta, hogy érdekel, hogy az legyen megválaszolva, amit tudni akarnak, ha kétféleképpen érthető, akkor mindkettő.

Szégyellem is magam rohadtul.

De nem érthető kétféleképpen :) Ennél egyértelműbben nem lehet megfogalmazni kérdést.

Ez már az a szint, hogy ha azt mondja az asszony, hogy "drágám, elmegyek a boltba", akkor gyanakodunk, hogy épp taxisofőrnek áll :D

Amúgy ha megnézed, senki nem hülyézte le az egyest. Azt írták, hogy hülyeséget mondott. Hatalmas különbség.

21

Bro, engedd el.

Ne told fullba a kretént.

A Hold kötött forgása az jó példa erre és abból meg lehet érteni, és a Hold kötött forgása is tényleges forgás és nem csak látszat forgás, amúgy meg tényleg könnyen félreérthető a forgás a keringés miatt, kicsit könnyen összekeveredik a két dolog. Az alapjaitól érdemes nézni.

Onnan érdemes indulni, hogy hogyan működik a keringés körüli pálya, és a keringési pályán való haladása a bolygóknak (és holdaknak).

Első, hogy a forgást a keringés nem befolyásolja igazából, mert a bolygó tömegközéppontja kering. Tehát nem olyan mintha egy zsinóron lenne a Naphoz kötve. Csak a tömegközéppont kering. Aztán ha forog is a akkor forog is.

Ha például a Hold elszabadulna a Föld körüli pályájáról, akkor is forogna tovább. Most is forog és akkor is forogna. Vagy ha közeledne egy kósza bolygó a Naprendszerhez és egyáltalán nem forogna, akkor mindig ugyanazok a csillagok látszanának a kósza bolygón minden pontjáról nézve. És ha ideérve befogná a Nap, akkor sem kezdene el forogni és továbbra is minden pontján ugyanazok a csillagok látszanának.

Példa: Andi a Nap, Kati egy bolygó és Kati most az ablak felé néz. Majd Kati elkezd keringeni Andi (a Nap) körül, de közben semmilyen forgása sincs. Akkor ez úgy fog kinézni, hogy Kati a keringés közben folyamatosan az ablak felé fog nézni, és nem Andi a Nap felé. Szóval Kati keringés közben végig folyamatosan az balak felé néz, ez a forgás nélküli keringés.

El tudjuk képzelni, tehát egy bolygó, aminek nincs forgása az keringés közben ugyanarra a csillagra fog nézni. Azért mert nincs erőhatás ami megforgatná, tehát marad ugyanarra nézve.

A példánál maradva a Hold kötött forgása olyan, mint amikor Kati keringés közben folyamatosan Andi felé fordul, akkor keringés közben kell forognia is.

Megérthető ez abból is, hogy pl a Föld és más bolygók tengelyét sem befolyásolja a keringés, amerre az áll, az a pálya minden pontján úgy is marad, mert csak a tömegközéppont kering. Azt ragadja meg a Nap.

Megnézhető a Föld és mondjuk az Uránusz tengelyén és mindig ugyanarra a csillagra mutatnak, tehát nincs változás a keringés közben.

[link]

[link]

És az Uránusz:

[link]

[link]

A lényeg, hogy a keringés közben a bolygó tömegközéppontja kering, és ha nincs forgása, akkor mindig mindenhol ugyanazok a csillagok látszanak. Mert a forgása az nem a Naphoz van viszonyítva, se a pályához, hanem önmagában forog ha forog.

Vagy erről egy jó wiki gif:

"A kötött tengelyforgás (bal) és a nem forgás (jobb) összehasonlítása"

[link]

Talán még - a Hold kötött forgása - ott a Hold forgásának nyila:

[link]

...

[link]

"Mi történne, ha a Föld a saját tengelye körül már nem forogna, de a Nap körül még *igen?"

Itt a kérdést is lehetne pontosítani, bár részben lényegtelen:

> Mi történne, ha a Föld a saját tengelye körül már nem forogna, de a Nap körül még *keringene?

Egy nap fél év lenne. Az azt is jelentené, hogy a nyári kánikula hónapokig tartana. El lehet képzelni mennyire nem lenne jó, elég abból még a nappali is :) és este lehet hűsölni. Na meg fél év lenne mire este lesz, tehát csak lehúzott redőny mellett lehetne aludni is. Az este is fél évig tartana és akkor meg hideg lenne.

Az egyetlen élhető hely a két sarki pólus lenne és azok körzete, bár ott meg folyamatos napkelte szerű lenne és mindig többé-kevésbé világos, viszont a napfény mennyisége elviselhető lenne egy adott sávban.

*javítom :) elírtam / bocsi

... egy *nappal fél év lenne

#22 (Mojjo)

"Ez már az a szint, hogy ha azt mondja az asszony, hogy "drágám, elmegyek a boltba", akkor gyanakodunk, hogy épp taxisofőrnek áll :D"

Ez oké, na de ha a férj mondja azt, hogy "drágám, elmegyek a boltba, akkor nagyon gyanús, hogy a kocsmába megy! :D Illetve most sajnos nem. :'(

#25 (TappancsMancs)

"Első, hogy a forgást a keringés nem befolyásolja igazából, mert a bolygó tömegközéppontja kering."

Értem, mit akarsz ezzel kifejezni, és a magyarázat szempontjából logikus is a leírásod. Ugyanakkor kiegészítés képpen hadd tegyem hozzá, hogy ez nem egészen igaz. Az árapály erők miatt a keringés befolyásolhatja a forgást (nem pontszerű testeknél, de alapvetően minden test ilyen, legfeljebb a fekete lyukak nem). Például a Föld forgása épp a Hold keringése miatt lassul. (De természetesen ez már akkor érdekes, ha a kérdező - vagy más - megértette a keringés és forgás közötti különbséget, amiről te magyarázol.)

sadam87 - igen, nyilván vannak árnyalatok, részletek, de alapvetően lett bemutatva, mert láthatóan arról volt nézetbeli rendezetlenség. Alapvetően Kati végig az ablak felé fordulva keringene Andi körül, ez lenne az alap. Szóval úgy tűnt ez nincs tisztázódva, ezért jártam körbe ezt a részét.

"Föld forgása épp a Hold keringése miatt lassul." - Ennél is lényegében csak nagyon enyhe hatás van, ami csak nagyon nagy időtartományban érzékelhető, általánosan nem igazán befolyásolják egymást, úgy alapvetően. Meg mondjuk én ugyanazon égitestre értettem a saját keringése nem befolyásolja a forgását. Alapvetően inkább - kis hatások talán ott is kimutathatóak.

Szerintem a kérdező értette a keringés és forgás különbségét, csak a szóhasználat volt elírva...