Mivel magyarázható az, hogy a fák lombfakadás előtt is képesek nagy mennyiségű vizet felvenni a talajból?

Úgy, hogy képesek vizet raktározni a gyökerükben vagy azok környékén.

A fa úgy lett kitalálva, hogy a saját gyökeréhez tudja vezetni a vizet.

Ha esőben erőben vagy láthatod ahogy csorog le végig a törzsön a viz ami aztán raktározódik. Tavasszal a fa elkezdi pumpálni a gyökeréből a vizet a koronába. Egyébként is tavasszal álltalában van elég nedvesség a földben van honnan felvenni.

#2

A hajszálcsövesség is szerepet játszik a növények vízszállításában, de viszonylag kicsi a hatása. Itt valószínűleg a gyökrényomás (illetve az azt kialakító ozmózis) lesz a kérdést leginkább magyarázó válasz.

Valóban , a helyes válasz a gyökérnyomás. Amikor a már lombos fa a leveleken keresztül vizet párologtat el , ez mintegy láncreakcióként fogható fel a növény sejtjeit illetően. A vízszállító csőrendszerben a vízmolekulák összetartó ereje igen erős. Olyan , mintha egy fonalat húznánk meg a levelek szintjén , ami miatt a gyökerekig húzódó vízfonal egésze megmozdul felfelé. Ezt a mozgást segíti a gyökérnyomás egy bizonyos mértékig.

Télen viszont levelek híján nem érvényesül a párologtatás miatti szívóhatás. Nem marad más , mint a gyökérnyomás , ami elegendő vizet biztosít a fának ahhoz , hogy tavasszal levelei fejlődhessenek.

Khm, lehet, hogy tévedek, de szerintem arra akar utalni a kérdező, hogy hogyan kezd el a fa tavasszal, a téli csökkentett víztartalmú állapotból újra működő módba fordulni nulla hajtással.

Szóval istenigazából se szenzor odakint napfényre, se friss energiatermelés stb.

Egyszercsak elkezdi újratölteni magát aztán jön a rügyezés.

7# nincs mit. Azt még hozzá tenném, hogy nem minden fa erzekel egyformán pl az akácra nem jellemző. Ősszel simán csak lefagy a zöld levél. Tavasszal pedig csak későn májusban virágzik a levelek pedig az után jönnek amikor mar nincs jelentős tavaszi fagy.

Az akác kevésbé intelligens, szívósabb es könnyen felveszi a harcot az őshonos fajokkal.

"pl az akácra nem jellemző"

Behurcolt növényként nem meglepő.

Eredeti élőhelyén is így van?