A Világegyetem lehet kocka alakú?

Jo es te ezt honnan tudod?:) lattad vagy bizonyitottad vagy masok? Feltetelezel dolgokat ahogy en is. Ha nem volt miben terjednie mi letezett az osrobbanas elott es hogy jott letre? Ha ezt meg valaszolod elismerem hogy okos vagy de akkor igazan ertelmes valaszt adj ne olyat hogy semmi nem letezett elotte mert ha nem letezett hogy robbant es jott letre a semmibbol minden ami ma letezik? Mellesleg az univerzumban sok olyan dolog letezik ami kb felfoghatatlan (ter gorbulet ido lassulas, feketelyukak is a maguk modjan felfoghatatlan dolgok hogy meg is hova tunik az amit elnyel stb). Feltetelezni barmit lehet allitani mar kevesbe es az univerzumrol nagyon keveset tudunk es amit tudunk rola azt is hatalnas elmek feltelezik nem bizonyitottak konkretumokkal csak a sajat elmeleteiket osztottak meg a vilaggal amit masok elfogadtak mert ertelmesebb vagy jobb valaszt nem tudtak generalni. Minden amit mi emberek kitalaltunk pont azert leteznek mert mi "hiszunk" benne. Ugyan igy van az alapveto penzel is. Azert van erteke mert hisszuk hogy van amugy meg csak fem es papir lenne semmi tobb.

Szoval minden elmelet ami letezik emberektol szarmazik akik ugyan ugy felteteleztek probaltak aztan bizonyitani majd elfogadtak azt es mi igy tudjuk. Lehet tevesen lehet jol de ez az elfogadott szoval ilye teren amit en irtam lehet hulyeseg (nyilvan az hisz nem szorol szora kell ertened amit irtam) de lehet hogy full igazam van de ez nalad is igaz. Ne okoskodj olyan temaval amivel meg a legnagyobb zseniknek sincs sokszor fogni valojuk te meg osztod itt az eszt hogy mi hogy van amikor nem is ugy van ahogy van xD

Ja es valaszold mar meg magad ha allitod hogy nem gomb alakban terjedt akkor milyen alakban?:) kocka? Sik? Trapez? Boltiv? Henger? Ha a semmiben robbant es semmi nem allt az utjaba akkor valoszinuleg gomb alaku lesz hisz semmi se fogja annak utjat befolyasolni.

Vedd ugy hogy megvolt az osrobbanas es mi annak a buborekjaban letezunk. Folyamatosan tagul illetve tudjuk hogy a lathato univerzumunk kb 13.8 milliard eves mert attol messzebbrol mar nem erkezik ide a feny igy nem tudjuk mi van ott vagy mi nincs.

Képzeld: ezt nálam okosabb emberektől tudom.

Görbült tér.

BIZONYÍTOTT.

Nem kell találgatni.

Gömb amúgy sem lehetne, maximum egy hipergömb felszíne.

Magasabb dimenziókról ugye még életedben nem hallottál?

Ugye, te csak a sík teret ismered? Kicsit megakadtál, még Euklidesznél.

Ember te akkor vereb vagy hogy az valami hihetetlen. Hulyesegeket hordasz ossze csak mondasz olyan dolgokat amiket masoktol hallottal raadasul ossze vissza beszelsz xd

A gomb az gomb nyilvan nem egy szabalyos gombrol beszeltem

Mit nem lehet azon érteni, hogy a világunk alakja NEM gömb?

De leírom, mert látom, teljes a sötétség.

Egyáltalán: mi az a görbült tér?

Hogyan görbülhet el egy tér, és miért nem gömb alakú a világunk?

Ennek a megértéséhez vegyünk egy egyszerűbb példát: mi az a görbült SÍK?

Vegyünk például egy lufit, amin csigák mászkálnak.

A lufi felszíne egy görbült sík. Ez éppen úgy görbült, hogy gömb lett belőle, de lehetne akár rögbilabda is, az másképp görbül.

Mit lát a csiga maga körül?

Ugye híresen rossz a látása: egy pár centis körben lát, azon kívül nem.

Tehát mondhatjuk, hogy a lufi felszíne kör alakú?

NEM!!

Nem kör, hanem gömbfelület.

De csak egy kört látsz belőle.

Na, UGYANEZ van a mi terünkben is.

Ebből mi egy gömböt látunk, de NEM EZ AZ EGÉSZ TÉR! És az egész az nem gömb alakú.

Ez mind szép - de miben különbözik a görbült tér a nem görbült tértől?

És hogyan fogunk rájönni erre, hogy mennyire görbült, ha egyszer nem tudunk se kimenni, se kinézni belőle?

Nos, visszatérve a csigához: ő egy körlapot lát. Ha elég nagy a lufi, akkor egy egy sík körlapnak néz ki.

De nem az!

Ha egy tücsköt nézünk, az már messzire lát: amit ő lát, az már egy púpos körlap. Ugye a lufi felszíne behajlik.

A tücsök ezt onnan fogja megtudni, hogy háromszögeket rajzol.

Ha elég nagy a háromszög, akkor a szögeinek összege NAGYOBB lesz, mint 180 fok.

Akár három derékszöge is lehet, próbáld csak ki! Egy csíkos strandlabdán ezt már jól látni.

...és ez ugyanúgy működik a térben is.

Csak tényleg nagy háromszöget kell rajzolnunk. A Föld-Hold távolság például még kicsi egy ilyen háromszögnek.

"Ha a semmiben robbant es semmi nem allt az utjaba akkor valoszinuleg gomb alaku lesz hisz semmi se fogja annak utjat befolyasolni. "

Itt az a probléma, hogy az út csak a téridőben értelmezhető, ami az ősrobbanáskor keletkezett az univerzumon belül. A téridő nem értelmezhező az univerzumon kívül, bármi is van "körülötte" ott nem beszélhetünk útról, időről vagy úgy bármiről ami a mi univerzumunkat alkotja.

Ha végtelen, akkor semmilyen alakú, legalábbis 3 dimenzióban.

Ha nem végtelen, akkor meg olyan, amilyen.

Gömb, enyhén ovális keresztmetszetű gömbszerűség, tórusz esélyes, ennél kevésbé homogén kiterjedés nemigen, bár már a tórusz is gyanús.

Bármilyen irányba nézünk, amit érzékelünk, az homogén. Nem utal semmi alakeltérésre, ott sem, ahová nem látunk el.

Odaképzelni bármit lehet, csak nem sok értelme van.

Bármi derékszöges, éles sarkos dolgot meg főleg nem.

Hacsak nem egy szimulációban, kijelölt 3D területen létezik a világunk.

De erre sem utal igazán semmi, úgyhogy kár morfondírozni.

:)

Hát mivel hatalmas volt az ösrobbanás csak gomba alakú lehet.

"csak gomba alakú lehet"

Oké, de honnan tudta a gomba, hogy merre van a felfelé?